![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eglennВ каком веке это было написано, точно не знаю, но, кажется, в 16-м.
"... волосы женщины должны быть нежными, густями, длинными и волнистыми, цветом они должны уподобляться золоту, или же меду, или же горячим лучам солнца. Телосложение должно быть большое, прочное, но при этом благородных форм. Черные глаза нравятся многим, но при этом лучше всего нежный темно-коричневый цвет, он придает взгляду веселье и мягкость. Самая красивая шея овальная, стройная, белая. Плечи должны быть широкими."
И при том ни слова о гармоничности. Запросто можно представить женщину, удовлетворяющую всему перечисленному, и при том, скажем, с кривым носом или поросячьими глазками. Эх, мужик, чем думал, когда писал?....
Из несуразностей в канонах красоты мне еще сразу вспоминается женский ( и не только женский, кстати) типаж с полотен Рубенса. Какому извращенцу могла казаться привлекательной эта бесформенность, эта плоть, напоминающая вспученное дрожжевое тесто? И в каком горниле такой типаж красоты возник? Не понимаю....
Еще - узкие губы + "бантик" в начале прошлого века. Явное же уродство, безобразящее любое лицо; ан нет, людям нравилось...
Просмотрела я тут вчера утащенную нарезку из Зены - с точки зрения практичности прикиды, особенно "бронелифчики", сплошь ахинея ( не иначе у красавиц кожа на ногах, руках и животе металлизированная - с голыми частями тела по джунглям бегают. Тут и в подмосковном-то лесу обдираешься.... ), но в плане декоративности, стиля и удачной обрисовки достоинств фигуры - бесподобно. Хотела бы я в таком прикиде пощеголять, зеновский костюм мне бы пошел весьма... :-) Только самостоятельно не сделаешь, во всяком случае, на моей машинке - там явно работа по плотной коже. Хотя вот рекламировали по тв машинку маленькую, все вроде берет, и всего 50 долларов.
"... волосы женщины должны быть нежными, густями, длинными и волнистыми, цветом они должны уподобляться золоту, или же меду, или же горячим лучам солнца. Телосложение должно быть большое, прочное, но при этом благородных форм. Черные глаза нравятся многим, но при этом лучше всего нежный темно-коричневый цвет, он придает взгляду веселье и мягкость. Самая красивая шея овальная, стройная, белая. Плечи должны быть широкими."
И при том ни слова о гармоничности. Запросто можно представить женщину, удовлетворяющую всему перечисленному, и при том, скажем, с кривым носом или поросячьими глазками. Эх, мужик, чем думал, когда писал?....
Из несуразностей в канонах красоты мне еще сразу вспоминается женский ( и не только женский, кстати) типаж с полотен Рубенса. Какому извращенцу могла казаться привлекательной эта бесформенность, эта плоть, напоминающая вспученное дрожжевое тесто? И в каком горниле такой типаж красоты возник? Не понимаю....
Еще - узкие губы + "бантик" в начале прошлого века. Явное же уродство, безобразящее любое лицо; ан нет, людям нравилось...
Просмотрела я тут вчера утащенную нарезку из Зены - с точки зрения практичности прикиды, особенно "бронелифчики", сплошь ахинея ( не иначе у красавиц кожа на ногах, руках и животе металлизированная - с голыми частями тела по джунглям бегают. Тут и в подмосковном-то лесу обдираешься.... ), но в плане декоративности, стиля и удачной обрисовки достоинств фигуры - бесподобно. Хотела бы я в таком прикиде пощеголять, зеновский костюм мне бы пошел весьма... :-) Только самостоятельно не сделаешь, во всяком случае, на моей машинке - там явно работа по плотной коже. Хотя вот рекламировали по тв машинку маленькую, все вроде берет, и всего 50 долларов.
