Nov. 5th, 2004

eglenn: (Default)
Зачем нужны налоги.Учебник.
http://www.livejournal.com/users/skiv/330081.html?page=1&view=1247841 ( ссылка многотонная. но загрузите, не пожалеете )

Рецензия на эту наркоту
http://ps.1september.ru/1999/60/3-2.htm

Маша и медведь
http://www.livejournal.com/users/aaenima/390266.html

Картинка из детского календаря, посвященная коммунистическому геноциду
http://www.livejournal.com/users/haeldar/54942.html

Поросенок Петр и его магазин
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=20878

Остров сокровищ
http://www.livejournal.com/users/ulysses_ru/431.html
eglenn: (Default)
Не одну меня на эту тему глючит...
Лекция о направлении времени. Подробно читать буду завтра, а то нынче башка после двух банок пива неживая какая-то...
http://www.livejournal.com/community/ru_quadrivium/5993.html?nc=7
eglenn: (Default)
Из писем в журнал "Здоровье"

1. Ваш журнал - прекрасный учебник жизни и смерти.
2. Мне сказали, что от веснушек можно избавиться, если опустить лицо в муравейник на 5 - 6 минут.
3. Высылаю вам форму свего носа.

И так далее.... http://www.livejournal.com/community/anekdot/1174993.html
Сходите, не пожалеете.
eglenn: (Default)
Я недавно обнаружила, что в ЖЖ тоже существует функция "избранное", и провела ревизию своего журнала на предмет систематизации. Разложила по полочкам интересные мне записи , так, чтобы можно было быстро найти искомую или по названиям понять, где о чем речь идет. Получилось много. Но о затраченном времени не жалею.
eglenn: (Default)
Заметила , что на протяжении последних лет у меня все четче вырисовывается определенная тенденция - мне стало труднее безоговорочно доверять новым людям . Вроде видишь человека, интересный человек, о как хорошо, думаешь, щас начнем общаться, а то , глядишь, и в реале проявится, будет новый добрый знакомый... И тут как иглой в затылок: а помнишь? а помнишь, ты тоже думала, если человек пишет такое распрекрасное и возвышенное, что аж восхитишься, то не может же плохой человек такое писать? А потом он тебе - опа!...
Радость бряк - и лапки кверху.
Это неправильно, несправедливо, недОлжно. Знаю, знаю, нужно не так, нужно как у Визбора :


Нет, говорю, красавица, без веры не пойдет.
Уж лучше пусть кусаются. Само потом пройдет.


Война себя с собой...
eglenn: (Default)
Тред называется "почему я не христианин".

http://www.livejournal.com/community/kruzhok/2061.html#comments
eglenn: (Default)
Есть книги, которые значат для меня больше, чем просто литература. Они - часть души, они впаяны в мою личность и, наверное, даже говорить об их влиянии на мое сознание было бы неправильным - нет, они на него не влияют, они когда-то давно сформировали его под себя. Таковы книги Стругацких, таковы "Хранители" - пусть даже очарование сказки безвозвратно разрушилось по мере знакомства с подлинными реалиями Арды, но против фактов не попрешь, - такова и "Люди как боги".
Еще один альтернативный вариант коммунистической утопии. Сколько их было - впрочем, почему было, они и сейчас есть, - созданных в советские годы миров коммунизма? Известные всем - Стругацкие, Ефремов, Булычев... Снегов.
Менее знаменит, чем Полдень, а напрасно. Хороший мир, живой, яркий, даже буйный, блещущий всем многоцветьем палитры. Мир, в котором можно жить, а не только работать на благо общества, мир, где можно быть подлинно свободным, где не нужно быть идеальным, где можно плакать, ругаться, критиковать друзей, ликовать, беситься под грозовыми облаками, летать наперегонки с молниями...
Да, воистину божественная мощь - потенциал силовых возможностей коммунистической цивилизации, особенно к последней части трилогии, превышает возможности большинства известных мне фантастических техногенок - но владея мощью, люди остаются людьми, они не идеальны. Но при этом богами становятся отнюдь не в могуществе - а в своей доброте, в своем бескорыстии, в чувстве единства Разума, в своей деятельности ради достижения гармонии между любыми проявлениями вселенского сознания . Разве это - не подлинный признак высшего?

Война с киборгами - что может быть менее пригодной темой для раскрытия философских тем! Ан нет, оказывается, живое дерево можно вырастить даже на столь малопригодном материале. "Люди и покорители , и завоеватели, но в ином смысле, чем зловреды. Мы покоряем души, завоевываем сердца - такова историческая миссия человечества во Вселенной". Пафосно, а ведь веришь. В толкиновской вот благости приходится себя убеждать, ибо дети всеблагого Амана куда ни ткни - поступают, прости господи, как х*й знает кто. А здесь воспринимается естественно. Ну ведут они себя именно так, как заявляют, снеговские люди, не только декларируют, а на самом деле, и ни фига не лицемерят!
"Не уничтожь врага, а сделай его другом" - этот излюбленный метод моих персонажей в ЛКБ возведен в принцип политической стратегии. Как поступил бы добрый христианин, встретив таких во всех смыслах монстров , как Орлан или Гиг? А как поступил бы христианский , эээ... государь, столкнувшись с обществом зловредов? Да уничтожить, это же явные сатанинские отродья, исчадия ада, какой с ними вообще разговор, с этими чудовищными скелетами, со всей ихней минус-этикой и вселенским нигилизмом? Думаете, христианин сумел бы подняться над своим отвращением к эдакой "мерзости пред ликом Господа"? Ох, сомневаюсь... К счастью, герои Снегова - не христиане ( по букве, во всяком случае, насчет духа можно поспорить ) - и оказывается, что даже зловредам ничто человеческое не чуждо, что эти кошмарные босховские скелеты могут быть и верными друзьями, как Орлан, и свойскими ребятами, как Гиг, и гениальными учеными, как Эллон. Наивно? Не знаю. Но мне хочется верить, что в этой наивности больше правды, чем в концепции Сатаны и его присных.

А ведь при всем при том на коммунистической Земле Снегова реализован инструмент , который мог бы стать чудовищным орудием подавления и тотального контроля. Насквозь компьютеризированное общество с Охранительницами, способными не только постоянно сканировать разум человека - но и контролировать его. Страшно подумать, что сотворилось бы, попади такой инструмент в руки жаждущего единоличной власти ! "1984" показалось бы детской игрой...
eglenn: (Default)
Сейчас по Культуре часто идут антропологические программы , посвященные восстановлению... :-))) внешности по черепу ( вспоминаю миледин пост про утренний макияж ).
.... и вот думаешь - мда. Жили когда-то люди, радовались, плакали, любили.... и не ведали, что через тысячелетия выроют их бренные останки и будут их лица красоваться в музеях....
Нечто жуткое должно быть в антропологии - а хотя , если вдуматься, чего жуткого-то? Тело - всего-навсего тело. Одежда, не более того. Я не придерживаюсь христианской идеи о неразрывном симбиозе души и тела как единственном способе существования души.
Page generated Dec. 14th, 2025 02:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios