...Мимолетно о Шварце...

"Дракон". Та самая пьеса-сказка, по которой есть замечательный фильм Марка Захарова. Та самая, по материалу которой ( я не ошибаюсь вроде?... ) лапочкина дилемма про дракона и город.
" Я очень легко вмешиваюсь в чужие дела. Я был из-за этого девятнадцать раз ранен легко, пять раз тяжело и три раза смертельно.. .....
И как раз теми, кого насильно спасал."
Не нравится мне Ланселот. Что поделать, не нравится, и все тут. Хрен ли он раз за разом лезет, куда не просят, с упрямством мухи, добающей стекло, если знает, что все равно ТАК зло не поборешь? Или только на четвертый раз дошло, что нужно убивать дракона внутреннего, а не летучего-ползучего? Я не тормоз, я медленный газ...
"- А что еще он сделал доброго?
- Он избавил нас от цыган."
( вспомнив наглых цыганок-побирушек в метро и потирая лапы ) ...вот это Дракон молодец..... это он правильно... :-)))))))))))

Любопытно, если бы нашелся тот, кто пожалел помирающего дракона, дал ему воды, выходил его - дракоша потом , оклемавшись, спасителя возвысил бы или в благодарность сожрал?... Нет, скорее первое, правда, пожалевший скорее всего с ним бы не остался - горожане с их "мертвыми душами" дракону из жалости никогда бы не помогли, а нормальному человеку какой интерес сидеть в этом клоповнике?... Дракон товарищ практичный, устроиться сумел хорошо, правда, на оборотной стороне прагматизма и погорел : воспитал себе покорных слуг, а не учел, что подчинение из страха перед силой - вещь ненадежная, зыбкая, бессильная перед ударом извне; власть надежная - когда любят искренне, но вот закавыка - чтобы дракона полюбили искренне , ему нужно перестать быть Драконом и стать Человеком; а зачем Человеку - такая власть?...

Эх, классика . Везде одно и то же. Что абстрактный сказочный городок, что технократическая Амои...

Кстати, интересно - зачем Дракону нужны были девушки , а?... и что с ними случалось?... И почему все они якобы непременно умирали?... Жрал? - да нет, не верится. Может, суррогат любви искал?...