Нет, Толкин был, что называется, вестником.

Никакого спору. И для приобщения к той реальности, что стоит за его творчеством, я считаю куда более верным подход, который использует, например, Эланорка - фильтрация правда\неправда по этическому принципу. Более верным, чем подход строгих канонистов , иногда переходящий в гнетущую догматичность, способную отвратить от света куда вернее, чем сознательные измышления против него.

И для меня является внутренне бесспорным, что, несмотря на все прозрения, в текстах Толкина осталось очень много элементов, вступающих в противоречие с возникающим чувством.... таинства , что ли. Затрудняющих приобщение к той, зазеркальной, реальности. Примечательно, что именно в сильме , тексте недоработанном, их особенно много, тогда как в ВК - заметно меньше. Не успел, видать...

Вопрос на засыпку

Почему Саурон не сделал Ар-Фаразона, жаждущего бессмертия, одним из Кольценосцев? Ведь это фактически предоставило бы в его распоряжение всю военную машину Нуменора, и в дальнейшем, весьма вероятно - сделало бы его полновластным хозяином Эндоре.....