2005-02-15

eglenn: (цветок)
2005-02-15 03:58 am

Вот тут Миледи пишет....

http://www.livejournal.com/users/jennypr/253468.html?view=423964#t423964

Пришла занятная идея: вы можете полюбить насильника? Который вас бьет, насилует, издевается над вами, подчиняет вас? Полагаю, на этот вопрос все хором ответят - нет.
Но тогда почему существует такой фактор - когда в словесках пленные персонажи влюбляются в своих мучителей? В Сауронов, Мелькоров, майа и прочих сволочей. Почему?
Потому что в словесках все это избиение и насилие не страшно и выглядит романтично, или потому, что все эти Сауроны обычно красивые ?


Занятный вопрос. Собственно, пресловутый стокгольмский синдром, только применительно к играм.... Действительно, факт - есть такой эффект. Но лично у меня все игровые преценденты такого рода были вызваны иными причинами, чем предполагает Миледи.

Боюсь, секрет кроется в том, что любое, даже самое малое, проявление человечности со стороны "злодея" производит на порядок более сильное впечатление, чем аналогичное проявление со стороны нормального существа. Вот, например, на "Последнем Шаге" эльфийка Ранэль втюрилась в Мелькора именно по этой схеме. Обаяние злодея, конечно, усилит эффект, но спусковой крючок, имхо, не в нем. Для запуска механизма обязательно нужен личный контакт. Негативный , не исключаю, тоже подействует, но позитивный - подействует на порядок сильнее.

И в реальности, мне кажется, работает примерно такая же схема.
eglenn: (черная)
2005-02-15 12:40 pm

Сон про Сильмарилл

Приснилось мне, будто бы я эльф, и нужно мне достать для феанорингов Сильмарилл со дна морского. Был там мост, тонкой стрелой перекинувшийся через весь океан - вроде как мост в Калифорнии. И была у него колоссальная опора, уходящая до самого дна; феаноринги ждали наверху. Вначале огромный водоворот закрутил меня и бросил в глубину, мой эльф скоро обессилел и уже готов был сдаться, как вдруг внизу забрезжил яркий свет, прорвавшийся через толщу водяной стихии - это был Сильмарилл. Почему-то свет его был розоватым. И тогда, схватив Камень, я начал подниматься наверх по цепи, соединяющей дно и мост наверху, а вокруг бушевали потоки, норовящие оторвать меня от опоры и швырнуть обратно в бездну. И наконец я выбрался из океанских глубин на свет божий.

Феаноринги обрадовались, Маэдрос схватил Сильмарилл и убежал на берег. Даже спасибо не сказал, поганец эдакий.
eglenn: (Default)
2005-02-15 01:08 pm

Твою мать...

Все аватарки заменились на черную. Что значит, забыла снять галочку "по умолчанию". И времени исправлять сейчас нету.
Как она вам, кстати?
eglenn: (цветок)
2005-02-15 02:10 pm

Почему?...

Иногда я захожу в тупик, пытаясь понять, почему вещи, ничем особенным вроде бы не выделяющиеся, оказывают на меня сильнейшее впепчатление. Почему, например, колонковский "Белый клевер", песенка простенькая и бесхитростная, переколбасила меня так, что в первый раз я чуть белугой не завыла, и раз за разом не могла избавиться от чувства, поднимающегося откуда-то из самой глубины и захлестывающего против моей собственной воли , чувства, от которого перехватывало дыхание и брызгали слезы из глаз, и которому я даже наименования подобрать не могу?... А я ведь отнюдь не впечатлительный, отнюдь не эмоциональный человек.. Да, контрастные мотивы в содержании, волчонок, кошка, смерть... но разве в других вещах такие мотивы редко присутствуют? Так почему же другие стихи или песни, куда более совершенные и по форме, и по содержанию, не производили и доли такого эффекта? Какие бессознательные ( в самом деле бессознательные, ибо при ссылках на бессознательное я обычно могу докопаться до корней ) пласты моей психики эта песенка затронула?...

Я понимаю, почему меня жестоко колбасило при первом ( да и не только первом ) прочтении стихов Элхе. Это был смысловой взрыв, завораживающий красотой формы и масштабами содержания. За какие-то несколько часов с ног на голову перевернулось все представление о прекрасно вроде бы знакомом мире.

Я понимаю, какие семантические сети начинают колыхаться в моей душе при чтении некоторых стихов, например, Любелии. Но здесь...

ЧуднО, блин!
eglenn: (цветок)
2005-02-15 05:36 pm

Ыыыыыыыыы..... грустно мне и скучно.

Творческий ступор. Беда. Что делать?....
eglenn: (цветок)
2005-02-15 11:20 pm

Домострой

Почти в оригинале. Ну и дебри... Особенно последняя глава хороша. Что интересно, моя бабушка примерно так же огурцы солит...
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/domostr.htm#63