Mar. 21st, 2005
Навеяно толокном.
Mar. 21st, 2005 01:58 amВроде живем мы в России, а национальная кухня у нас, имхо, превратилась в какое-то сборище полуфабрикатов. Во всяком случае , в Москве. Национальный русский фрукт банан, "лобстер, спаржа - вот еда!" (с) Шаов.
Интересно, сохранились у нас по-настоящему самобытные рецепты - не только в меню национальных ресторанов, но и в повседневной жизни?.. А кто в других странах - встречали там что-нибудь такое , настоящее, уникальное?... а?...
Вот , скажем, такая привычная мне штука, как щи из кислой капусты. Подозреваю, что подобного нет больше ни в одной кухне мира. Одно жаль - научиться солить и квасить капусту у меня до сих пор не дошли руки. Этим искусством владеет моя бабушка, но ее педагогические таланты сильно уступают кулинарным.
Или винегрет...
Интересно, сохранились у нас по-настоящему самобытные рецепты - не только в меню национальных ресторанов, но и в повседневной жизни?.. А кто в других странах - встречали там что-нибудь такое , настоящее, уникальное?... а?...
Вот , скажем, такая привычная мне штука, как щи из кислой капусты. Подозреваю, что подобного нет больше ни в одной кухне мира. Одно жаль - научиться солить и квасить капусту у меня до сих пор не дошли руки. Этим искусством владеет моя бабушка, но ее педагогические таланты сильно уступают кулинарным.
Или винегрет...
Удобно, ничего не стесняет движений... Под какой-нибудь бодрый хит - для этой цели попса хорошо идет. Да, и правда сильно похудела.... Жаль, от природы у меня была дискоординация на сложные комплексы движений ( действительно сложные, многомерные - наподобие пластики из "Кошек". Кстати, "Кошки" форева! ) - ноги не дружили со слухом. Базис , вбитый некогда джаз-модерном, конечно, остался, но все же всегда было западло : уж с очень большим трудом давался прогресс. Хотя там были профессиональные требования, а по жизни-то чего... на стриптиз да дискотеку - с лихвой хватит...
(no subject)
Mar. 21st, 2005 02:25 pmМне глючится, или действительно у всех народов наблюдается изначальная связка полезное\доброе\красивое и вредное\злое\уродливое?
Посмотреть на семантику языка. "Прекрасное". Как его употребляют? Не только "прекрасная девушка" или "прекрасная картина". Человек совершит что хорошее - говорят : прекрасный поступок! Сделает качественную работу - прекрасная работа!
А?....
Дальше сам собой возникает вопрос о происхождении чувства прекрасного. Практическое, утилитарное - такого взгляда, судя по его книгам, придерживался Ефремов - или надмирное, трансцендентное, вложенное свыше? Понятно, конечно, что ответы один другого не исключают, но вот предположение насчет божественности - это уже, согласитесь, принципиально.
Что евремовский подход верен, я сильно сомневаюсь. Ибо есть нагляднейший парадокс - между общим чувством, что возникает при созерцании , и анализом через ряд эстетических категорий. Вот, пожалуйста , чтобы не быть голословной - из репродукций, что у меня в бумажном виде дома. Боттичелли, "Три грации" ( жаль, ссылки нету для наглядности, но работа известная ) Помните - там еще три изящных полуобнаженных девушки держатся за руки в танце? Видели, наверное. Красиво, никакого спору! Классика - глаз радуется.
Теперь присматриваюсь к девушкам. И что вижу? Ё мое.
Отвислые животы и, сорри, попы. Непропорционально длинные , бесформенные, H-образные торсы с полным отсутствием талии. Короткие ноги. Субтильные , анемичные плечи. Непропорционально маленькие головки. Сейчас бы всех троих граций без разговоров отправили в спортзал - в пристойный вид себя приводить. Ну ладно хоть лица нормальные.
Я понимаю, это современный ряд критериев. Но пропорциональность-то - критерий вневременной. Мускулатура - это не универсально, а вот пропорции - без них уже никуда.
Отстраняюсь, смотрю на композицию в целом... Блин. Девушки снова кажутся красивыми! При всей их анемичности и явном фиаско по концепту практичности.
Что за черт?...
Странные отношения у вкусовщины и красоты. Ну вот почему, к примеру, красную аватарку все оценили как красивую, несмотря на ее откровенную попсовость, с известной долей даже кича, а по черной были разногласия?....
Или почему, к примеру, мой давний, самый-самый первый рисунок ( который я и по сей день считаю своим лучшим , и претензии к технике исполнения посылаю лесом - нех выхолащивать ), Финрод гаурхотский, был столь по-разному оценен в плане красоты - от восторгов, как он прекрасен, до безапелляционного - урод и жаба ?
Посмотреть на семантику языка. "Прекрасное". Как его употребляют? Не только "прекрасная девушка" или "прекрасная картина". Человек совершит что хорошее - говорят : прекрасный поступок! Сделает качественную работу - прекрасная работа!
А?....
Дальше сам собой возникает вопрос о происхождении чувства прекрасного. Практическое, утилитарное - такого взгляда, судя по его книгам, придерживался Ефремов - или надмирное, трансцендентное, вложенное свыше? Понятно, конечно, что ответы один другого не исключают, но вот предположение насчет божественности - это уже, согласитесь, принципиально.
Что евремовский подход верен, я сильно сомневаюсь. Ибо есть нагляднейший парадокс - между общим чувством, что возникает при созерцании , и анализом через ряд эстетических категорий. Вот, пожалуйста , чтобы не быть голословной - из репродукций, что у меня в бумажном виде дома. Боттичелли, "Три грации" ( жаль, ссылки нету для наглядности, но работа известная ) Помните - там еще три изящных полуобнаженных девушки держатся за руки в танце? Видели, наверное. Красиво, никакого спору! Классика - глаз радуется.
Теперь присматриваюсь к девушкам. И что вижу? Ё мое.
Отвислые животы и, сорри, попы. Непропорционально длинные , бесформенные, H-образные торсы с полным отсутствием талии. Короткие ноги. Субтильные , анемичные плечи. Непропорционально маленькие головки. Сейчас бы всех троих граций без разговоров отправили в спортзал - в пристойный вид себя приводить. Ну ладно хоть лица нормальные.
Я понимаю, это современный ряд критериев. Но пропорциональность-то - критерий вневременной. Мускулатура - это не универсально, а вот пропорции - без них уже никуда.
Отстраняюсь, смотрю на композицию в целом... Блин. Девушки снова кажутся красивыми! При всей их анемичности и явном фиаско по концепту практичности.
Что за черт?...
Странные отношения у вкусовщины и красоты. Ну вот почему, к примеру, красную аватарку все оценили как красивую, несмотря на ее откровенную попсовость, с известной долей даже кича, а по черной были разногласия?....
Или почему, к примеру, мой давний, самый-самый первый рисунок ( который я и по сей день считаю своим лучшим , и претензии к технике исполнения посылаю лесом - нех выхолащивать ), Финрод гаурхотский, был столь по-разному оценен в плане красоты - от восторгов, как он прекрасен, до безапелляционного - урод и жаба ?
Играть хотели по чка. На практике получилась странная смесь из чка (темная сторона) с вкраплениями птсрных элементов ( светлая сторона). Один эльф даже вменил мне птсрный эпизод с игрой в башни - где Мель на Финрода обозлился за то, что тот его в шахматы обыграл ( в интерпретацию Финрода ака выдающегося расчетчика многоходовок - не верю. Даже в апокрифах. Слишком не коррелирует с первоисточниками )
Первый у меня прецендент такой идеологии, особенно учитывая долгое отсутствие практики... многое я вспоминала прямо по ходу действия.... Готовиться надо. Без подготовки - что вышло, то вышло. Образ какой-то неясный мне самой, недовершенный... Хотя ребятам, тьфу-тьфу-тьфу, вроде все понравилось.
Общей картины в памяти как-то не сложилось. Сборная солянка. Может, потому, что три роли играла?... Эльфа, Тхурингветиль и Мелькора...
( читать дальше )
Первый у меня прецендент такой идеологии, особенно учитывая долгое отсутствие практики... многое я вспоминала прямо по ходу действия.... Готовиться надо. Без подготовки - что вышло, то вышло. Образ какой-то неясный мне самой, недовершенный... Хотя ребятам, тьфу-тьфу-тьфу, вроде все понравилось.
Общей картины в памяти как-то не сложилось. Сборная солянка. Может, потому, что три роли играла?... Эльфа, Тхурингветиль и Мелькора...
( читать дальше )