Интересно, у кого же все-таки глюки?

У людей, "Нарушителей" не читавших, но смело заявляющих, что в книге есть одни лишь, ээээ... главный героин типа... главные герои... а остальные - плоский серый фон, и мира тоже нет, и вообще ничего нет - или человек, который прочитал, и говорит прямо противоположное -
"И интересно - потому что придуман (и очень хорошо увязан) целый мир (точнее, Вселенная), просто в мельчайших подробностях, и дается объяснение тому, что сейчас многих волнует (разные почти "эзотерические" и религиозные темы), и симпатичные герои, плюс - неожиданные обороты и свежие шутки, понятные и близкие современному читателю. К тому же, герои - очень живые, очень эмоциональные, открываются читателю "на всю катушку", пока среди современных русских авторов мне такое редко встречалось..."
Отзывы такого типа обычны для людей "посторонних" - не толкинистов, то есть.
Толкинистам, однако, до чертиков обидно, что эльфы есть, но книжка не о них. Хотя не надо ляля, не надо люлю, все появляющиеся в книге эльфы еще как прописаны - и история их прописана, и чувства, и жизнь. Но не о них книга, не о них, это да... Вот скоро выйдет книга - интересно будет посмотреть на спектр реакций. Авторских экземпляров нам пообещали больше обычного, кстати....
Читатели "заумного" типа могут сказать, что хорошо, но ничего сверхвыдающегося (ну, на "Войну и мир" мы и не претендуем").
Продолжение почти уже дописали. Получилось, имхо, намного серьезнее первой части... Имхо.


А Ник между тем рисует другие обложки для Лениздата. Вот какую красоту он недавно наваял, полюбуйтесь:


  


Кстати, ощущение, что через пять минут от изображенных на обложке главных героев останутся две горки шаурмы. :-)
Да, да, поклонникам высокого искусства я хочу сказать, что понимаю - это не Рембрант с его знаменитым хомячком. Но не стоит путать божий дар с яичницей, и требовать, чтобы обложка представляла собою высокоэстетическую, доступную лишь утонченному восприятию картину.

Ладно.

Но бабушке моей что-то совсем фигово.
Не болезнь, нет. Просто слабость. Старость. Ну, и давление, конечно. Скорая чуть ли не каждый день приезжает. Врачи уже задолбались, по-моему - а бабушка их все вызывает и вызывает, иной раз даже мне не говорит. Врачи со скорой советуют положить ее в больницу, говорят, что от старости они вылечить не могут... но ни бабушка, ни мать, ни Галина Васильевна, участковая наша врачиха, можно сказать, друг семьи - не хотят, а Галина уверяет, что толку с больницы не будет, скорее лишь вред.
Вот так и маемся. Отвратное состояние. Каждый раз, когда нужно выйти из дома больше, чем на пятнадцать минут - в магазин и обратно - думаешь: а что, если ты приедешь, а тут снова бригада скорой... Или, того хуже, вообще - ну, вы понимаете?
Она же, как начнется приступ - даже 03 набрать не может иногда.
Но даже не это самое страшное. А вот полная бесцельность существования - как трава - вот что действительно страшно. Кровать-туалет, туалет-кровать, изредка телевизор - и так годами. Книг она сроду не читала, ничем никогда не увлекалась - вообще (ну, кроме шитья, но что-то она и к этому интерес утратила)... Закономерный финал человека, у которого вся жизнь проходила - мимо, мимо, мимо. Нудная работа от-и-до, телевизор, магазин, кухня. Все как у всех, все порядочно, чинно-благородно, чтобы не дай бог, "добрые люди" (соседки на подъезде) не упрекнули. Три класса образования, полный ноль творческих интересов, если не считать шитья. Убрали внешнее - человек превратился в траву.
Не дай бог дожить до такого состояния.

Не понимаю я Хлебникова... Того самого, который Велимир.

Вроде бы по русски пишет, а впечатление, что это - русским языком записаны мысли инопланетянина. Кол из будущего... Почему - кол? Кол из будущего втыкается в современность. Гм... Нет, образ-то яркий, но ведь не допрешь, пока не объяснят.
Стиль, стиль...

Общества других носят круглые стеклянные полы и столы.

Вы поняли, что имеется в виду? Из контекста я доперла, что имеется в виду: группы людей располагаются на стеклянных полах и столах. На столах? стоят?

На крылечках здания сидят люди — боги спокойной мысли.

— Второе море сегодня безоблачно.

— Да! Великий учитель равенства — второе море над нами, нужно поднять руку, чтобы показать на него. Оно потушило пожар государств, лишь только к нему был приставлен рукав насоса, пожарной кишки. Это было очень трудно в свое время сделать. Это была великая заслуга второго моря! В знак благодарности вечно на одном из облаков отпечатано лицо человека, точно открытка знакомому другу.

— Борьба островов с сушей, бедной морем, окончилась. Мы равны морем, заметив его над головой. Но мы не были зорки. Песок глупости засыпал нас курганами.

— Я сейчас курю восхитительную мысль с обаятельным запахом. Ее смолистая нега окутала мой разум, точно простыней.

— Именно, мы не должны забывать про нравственный долг человека перед гражданами, населяющими его тело. Эту сложную звезду из костей.

Приют наркоманов. :-)

"— С вами спички еды?

— Давайте закурим снедать.

— Сладкий дым? Клейма "Гзи-Гзи"?

— Да, они дальнего происхождения, из материка А.

Превосходный съедобный дым, очаровательны голубые пятна неба, тихая звездочка, в одиноком споре спорящая с синим днем."

Ну ладно, ладно, я понимаю - это поэтика... Но даже во времена Хлебникова, или даже в фантастическом мире будущего, который он описывает - люди разве могут так говорить?

Весь "Кол из будущего" - как будто чужой бредовый сон. Запоминается, но... У меня - отторгается. Именно из-за этой манерности, которая мне кажется подобной обезьяньим ужимкам. Все-таки перехлест, имхо, перехлест. Сдается мне, если бы такой текст появился сегодня на любом литературном ресурсе - автора сожрали бы с потрохами.
Хотя не знаю - может быть, во времена Хлебникова воспринималось иначе... Интересно было бы покопать - об отношении к нему тогдашней публики. А впрочем, бог с ним. О Блоке, скажем, копать интереснее...