Еще один "дождик" сделала. Как раз в тему погоды :-)

Народ, а объясните мне, плз...

Я вот сейчас смотрю на всякие-разные диваны, и не могу понять одну весчь. Диваны с механизмом трансформации "книжка", он же "клик-клак". Они мне по внешнему виду нравятся больше всего, и по удобству именно то, что нужно - мне не для себя, для матери. Вот, предположим, он стоит вплотную у стены. И что - когда он раскладывается, его надо целиком отодвигать вперед? Или заранее оставлять место до стены под откидывание спинки? Судя по описанию, я поняла - именно так.

Есть еще "еврокнижки", но мне они по внешнему виду нравятся меньше...

Вспомнила Никитина, его "Как стать писателем", и поняла, что же мне не нравилось в этом опусе.

При всей правильности его советов с чисто технической стороны.
Чувак абсолютно уверен, что писателями (имеется в виду, не когда человек просто пишет в стол, а каким-то образом сложилось, что он издается либо получает такой шанс) становятся потому , что жаждут 1) бабла 2) славы 3) бабс. Все. И заметим, что все его советы очень хорошо разбирают техническую сторону вопроса, но даже краем не касаются главного - души книг. Нет у книг души! Книга - такой же коммерческий продукт, как памперсы или прокладки. Или какая-нибудь жевательная конфета "мамба". Прочитал, развлекся, забыл. Прочитал, развлекся, забыл. Писатель - производитель "мамбы". Он должен уметь делать "мамбу" послаще и чтобы понравилась большинству. А кто у нас большинство, что ему нравится? Люди простые, простодушные, им надо, чтобы пострелять, чтобы себя проассоциировать с кем-нибудь крутым, чтобы сексу с прекрасной блондинкой/брюнеткой/рыжей магичкой. Кто пишет не про это - тот просто кретин, который не сумел; ведь он же априори хочет все тех же бабс/бабла/славы, иначе-то не бывает!
Ну и дык, со своей позиции Никитин, конечно, прав: в целях достижения бабла/славы/бабс надо строчить коньюктурную писанину, чем больше, тем лучше.
И таких людей я уже повидала. Причем, что интересно - доказать такому человеку, что ты не гонишься ни за баблом, ни за славой, ни за бабсами (вниманием противоположного пола) - практически невозможно. На все - на отрицание, на совершенно неконьюктурное поведение, на отказ от коммерческой писанины - такие люди будут говорить, что это все или рекламные ходы, или одеждимость доказать, что все в дерьме, а я в белом кимоно, а про коммерческие боевики - это вам просто таланта не хватает.
А то еще заявят, что вы одержимы жаждой мессианства, во как.

Как я вам в качестве мессии? :-)))

Посмотрев видеоклип из "Мэри Поппинс, до свиданья"...

http://www.youtube.com/watch?v=jeTf2CVCzIQ&eurl=
/me колотится лбом о стенку )
Мне было озарение! Мэри Поппинс на самом деле - Эрсай. Точно говорю. )

(пояснение.Это термин из книг наших и Иара. Название структуры. Трудно объяснить, кто такие Эрсай, блин... сами толком не понимаем. Но одна из их функций - отслеживание и подготовка потенциальных Контролирующих. И - способность "жить во Вселенной", конечно же.

А ребятишки - будущие Сэфес... Или Барды, учитывая, что женщин-Сэфес не бывает.
/me ржот и втыкается лбом в стенку в очередной раз. )))))

На самом деле, смех смехом, а ведь посмотреть... Я о фильме, конечно. Книгу помню плохо.
Мэри Поппинс - явно не человек по своей физической сущности, но человек душой и духом. Она приходит, чтобы сделать детей настоящими людьми, заложить и взрастить в них основы чистого, неискаженного восприятия мира.

Она обладает сверхчеловеческими способностями. Жизнь Мэри явно не исчерпывается ролью няни. Она на время пришла из каких-то загадочных далей и туда уходит... Кстати, она и порисоваться не прочь - одна только "леди Совершенство" чего стоит (хорошо сыграла Андрейченко, блин! просто блеск!). Ну и кто же она?

А выводов я делать не буду. Сами глючьте. :-)))