Почему-то практически во всех сказках мои симпатии оказываются на стороне злодеев.

Посмотреть - а почему, собственно?..
Другого ответа не находится, кроме как: сказочных злодеев обычно уж в чем точно не обвинишь, так это в лицемерии. Они обычно прямолинейно прут к своей цели (миром там властвовать, или еще что), и все. Как та Белая Ведьма из фильма (фильма, подчеркиваю!) о Нарнии. Кроме того, их декларации обычно не расходятся с их образом действий. Злобный, коварный, жестокий - ну и злобный, и жестокий, и коварный. Тогда как у "положительных" сказочных геров в этом плане зачастую видна брешь: на словах и по заданному они вроде как полное и замечательное добро, а поглядишь на их образ действий или поведение без фильтра - частенько гаденький осадок остается.
Хотя, конечно, это стандартный механизм возникновения симпатий к сказочным злодеям.

Блин, сколько воды про формат и неформат накатали...

http://vvladimirsky.livejournal.com/408905.html

А по-моему, все это - бредятина и надуманные ярлыки.

Есть хорошие книги. Есть плохие книги. Неважно, изданные или нет.

Среди хороших книг есть такие, которые укладываются в привычные схемы. Как, например, лукьяненковские "Лорд с планеты Земля" или "Геном". И есть такие, которые в привычные схемы не укладываются. Как та же "История с продолжением".

А плохие - что по схеме фигня, что без схемы фигня.

Вот и вся подлинная классификация. А все эти тусовочные ярлыки - "формат", "неформат", "мэрисью", "дэйдриминг" и так далее, и тому подобное - от лукавого.

Имхо, разумеется.