В который уже раз перечитываю "Гиперион" Симмонса.

Неудивительно, что эту книгу, говорят, десять лет подряд никакие издательства не хотели печатать. Ибо, хоть формально это и называется - фантастика, но книга слишком реалистична, чтобы относить ее к этому жанру. То есть я что хочу сказать?.. Конечно, в гиперионском цикле фантастическая составляющая очень важна. Но разве только в ней - вся эффектность? Эффектность - в первую очередь в личностях персонажей. Первая книга цикла, новеллы о жизни паломников к Шрайку - ведь это же, по сути, никакая не фантастика; это максимально реалистичные истории жизни реалистично выписанных людей (наверное, тоже с натуры срисовывал... или из собственной жизни... ) Это реалистическая проза в лучшем смысле этого слова. Убери личностную составляющую, сделай персонажей "Гипериона" типично-схематическими, как во всех этих боевиках-однодневках - и что останется?.. Вся жизнь из книги уйдет. Я поражаюсь, как Симмонсу это удалось: столько персов, и каждый - особенный... Сол Вайнтрауб с его стареющей вспять Рахилью, Консул с двойным предательством, полковник Кассад и его любовница Монета - Рахиль из будущего, Хет Мастин, Истинный Глас тамплиерского Древа, поэт-похабник Мартин Силен (эх, отдельная тема! Интересно, с кого Симмонс срисовывал динозавриху-издательшу Тирену?.. Ведь явно же с кого-то срисовано, причем явно с оттенком стебной мести... ), Ламия Брон и возрожденный искинами Джон Китс, вопреки всему не желающий становиться ипостасью сотворенного странного "Бога", священник Поль Дюре в его поисках спасения для угасающей веры... а чего стоит один образ Мейны Гладстон с ее внутренними дилеммами!
А сколько в книге тем для размышления, на сколько вопросов она наводит, сколько тематик поднимает... я уже второй месяц гиперионский цикл читаю, читаю... медленно, не спеша... и все никак начитаться не могу. "Эндимион" тоже интересен, но все же, имхо, он послабее "Гипериона", а главное - с симмонскими псевдо-теософскими идеями я никак не могу согласиться: мессия у него в цикле заявлен, но не тянет Энея на мессию, имхо, совсем никак не тянет. Келаврик какой-то, имхо. Вот Джон Китс из первых двух книг - тот тянул. А Симмонс, гад, почему-то не стал его развивать в этом контексте. Прям даже обидно.

И это мы еще в переводе читаем, а переводы у нас обычно хреновые. Интересно, насколько ярко все прописано на английском...

Натолкнулась тут в ленте на интересное мнение.

Мол, все мы - быдло в том смысле, что стадо, а стадо в том смысле, что пока нас не пнешь, так мы и будем сидеть на заднице и никуда не полетим, а будем сидеть и пить пиво/смотреть тв/заниматься типично-привычными занятиями, у кого какие.

Че-то я с этим совсем не согласна. Конечно, в некоторых областях и вправду - пока сильно не пнут - не полетишь. Но это ж вопрос приоритетов. Скажем, мне бы давно надо мебель в квартире заменить, но на самом-то деле мне не особо и хочется; а это ведь нужно поехать на Братиславскую, где много мебельных магазинов, ходить там долго, выбирать, смотреть - все ж таки надолго покупаешь, не хочется фигню купить. Так оно и висит неосуществленным. Наверное, осуществится, когда мой шкаф совсем уже грохнется четырьмя костями на пол, и просто будет некуда деваться.

Зато в областях, по-настоящему интересных, все обстоит совсем иначе: там ты еще как бегаешь, причем именно по собственной инициативе и с огромным удовольствием.

Обнаглели.

Стоим сегодня на остановке автобуса - я провожаю девушек, которым ехать в Подмосковье. Четверо нас. Очередь на автобус.
Вокруг, понятное дело, народ. Рядом с нами двое мужичков. Задрипанных, ощипанных, хвосты какие-то подзаборные.
Мы о своем базарим.
Эти на нас смотрят. И тут начинают внаглую, лыбясь и прихихикивая, относительно негромко, но демонстративно обсуждать нашу внешность. Прекрасно сознавая, что мы слышим. Не знаю - думают, что ли, что засмущаемся и захихикаем?
Ах вы, думаю, крысята. А все туда же, строят из себя. Поворачиваюсь, говорю дословно следующее, глядя на старшего мужичонку в упор, без малейшей улыбки:
- А вы знаете, что обсуждать внешность людей в их присутствии - неэтично? Может быть, нам стоит обсудить ВАШУ внешность? Вы не боитесь услышать о себе массу нелестных эпитетов?
Продолжать не пришлось: мужичонки мигом теряются, смущенно ныкаются, и, продолжая нервно похихикивать, замыкаются в себе. Один в один - как молоденькие девчонки.

Во обнаглели-то, а!