Где бы мне перламутровый бисер взять, а?

Проблемы с ним постоянно...

Я тут перечитываю "Дюну"...

Все бы хорошо, но с бароном Харконненом Герберт, по-моему, переборщил. Такое соединение в одном человеке всех отрицательных качеств выглядит очень уж неестественным. Прям какой-то Квизатц Хадерах наоборот. И жирный-трясущийся, и морда в кожных болезнях, и пидор, и жестокий аж до полной беспредельности (как от него все не разбежались кто куда - непонятно; ну и что, что бежать особо некуда, все равно шансы больше :-)), и трусливый, и обжиралово, и хитрый аки воплощение коварства, и одновременно дурень... Ни одного положительного качества.
Нет, описано-то все очень достоверно. Но как отвлечешься - ну не может одно человеческое тело вместить в себе столько пороков одновременно.
Кстати, сцена гибели предателя Юйе от коварного барона напрямую слямзена с Сильма, Эйлинель-Горлим-Гортхауэр... тьфу, то есть Гортаур :-))) Вплоть до точного повторения ключевых фраз... Хотя, конечно, куда барону до злодейской харизмы черноплащных сильмовских гадов :-)
Интересно, по Дюне апокрифов не писали?..
Хотя вряд ли...

Есть в этих рисунках нечто символическое.

http://nukta.livejournal.com/238837.html
Огромные тряпки, не оставляющие от человека ничего, кроме своих тряпочных искусственных форм - и непропорционально мааааааленькая, как крохотная кочерыжка, безликая, символическая головенка...

Смотрю "Детей Дюны". Первый фильм пока, второй не скачался еще, мало его в муле.

Не нравится. По-моему, убедительно выглядят только Джессика, местами... и Ирулан - очень живые у нее глаза и лицо. Жаль девку. Принцесса, блин... Всю жизнь все, начиная от Шаддама и заканчивая Паулем, использовали самым беззастенчивым образом, только что откровенно ноги не вытирали, а чуть дернешься - тут же в коварные предатели запишут.


Все-таки старый фильм несравнимо лучше. Там хотя бы персонажи выглядят достоверно, а не как загримированные пустые куклы.

А просто голые фимошные розочки тоже неплохо смотрятся.

http://community.livejournal.com/polymerclayfimo/1283636.html?view=19416372#t19416372

Конечно, у девушки огрехов масса, но сама композиция очень симпатичная.

А вот состояние ногтей и вообще рук у меня довольно печальное.

Чтобы руки, гм... презентабельно выглядели, приходится постоянно прилагать множество усилий.
Ибо - постоянные царапины, ногти ломаются, слоятся от работы с проволокой, лак на кончиках ногтей из-за этого облупляется , приходится постоянно обновлять... наращивать ногти, конечно, нельзя: такими невозможно работать. Ногти "под ноль" тоже не годятся: невозможно работать с мелочью типа бисера, игл и д, и тп. Оптимум - 5 мм над пальцем.
Жаль, что нельзя завести стальные когти :-) я бы хотела такими обладать :-) Придумать бы что-нибудь, чтобы покрытие на ногтях не царапалось и не облуплялось... интересно, гелевое покрытие тоже будет помирать, или выдержит нагрузку?

Усовершенствованная "паутинка".

На самом деле, я с этим и еще с одним похожим колье намучалась. С цветами из фимо билась дня три, наверное (не все время подряд, конечно, но все же)
Фимо-то белого нет. Приходится ухищряться - цвета смешивать, краску добавлять.
Добавила первый раз. Сделала. Но чувствую - непрочные цветы, не то. А уже вплетены. Ну что ты будешь делать: чувствую, если на них не дуть, как на молоко, чуть посильней нажми - сломаются.
Короче, опытным путем делала такой состав пластики, чтобы окрашивание не влияло на прочность; потом лепила все заново, старые цветы плоскогубцами из колье выломала (оказались и вправду непрочными) и вставила новые...

Сейчас серебристое колье-стойку в совсем новой технике доделываю, таких еще не было, по идее, могу даже за сегодняшний вечер успеть...