![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Так что если вдруг к вам придут от меня письма многомесячной давности - не удивляйтесь, это просто глюк...
Nov. 26th, 2008
(no subject)
Nov. 26th, 2008 05:07 amhttp://www.newsland.ru/News/Detail/id/319186/cat/42/
Комменты очень показательны, мля.
Не нравится баранам, когда им показывают их баранью морду в зеркале. Баранам больше нравятся славословия и песнопения в их адрес.
Меня все это возвращает к эпической сценке из начала 90-х: "Ты не думай, я не какой-нибудь - у меня пиджак за 300 долларов!" (тогда это дорого считалось), а я мужику возьми да ответь: вот пусть твоя баба с пиджаком и трахается...
Апдейтну.
Статья сама не без злобца. Подозреваю, что в реальности авторы таких статей, хехе... Приходилось общаться.
Однако наличие злобцы - не означает, что и всей описанной проблемы не существует. Все описанное - вокруг нас, видимое зримо и ощущаемое собственной шкурой. Автор категоричен лишь в том, что за полками супермаркетов не хочет замечать живых людей; категоричен в оценке влияния церкви (хотя и прав, но не замечает другую сторону - что церковь состоит не только из номенклатуры, но и из людей, среди которых море людей высоких моральных качеств и духовного уровня, которые обрели возможность приобщиться к духовным ценностям, накопленным религиями... да не только христианством; раньше возможности не было. Это - положительная сторона явления, а автор ее не замечает, или замечать не хочет)
Кроме того, мне лично глубоко пох, откуда все это расползается - из сша или из рассеянных источников (второе мне кажется как-то более вероятным). Страх в том, что прослойка мещан в самом плохом смысле слова - брать, ничего не желая и не умея дать миру взамен - действительно расширилась очень сильно, и если не закоснела в этом жрать-ради-жрать окончательно (не психолог, не знаю), то во всяком случае тенденция к этому есть. Я несколько месяцев назад смеху ради пообщалась с "гламурными курами". Это же страшное дело, что с людьми происходит. Прослойка потребителей, которые не умеют и не желают давать миру ничего сами, видят смысл своей жизни именно в безудержной гонке за вещами, вещами, вещами, вещами, вещами - словом, за объектами потребления... в буквальном смысле слова рабыни гламурных журналов, даже издатели которых над ними смеются... Ожившие идеалы Выбегаллы, который полагал, что Идеальный Человек - это Идеальный Потребитель, который ничего не создал, но Может Потребить Все. Таких - не большинство, слава Богу; но тенденция менталитета потребления со всех сторон атакует, чтобы как можно больше стали такими.
В этом смысле, может, и у кризиса есть своя положительная сторона. Хотя черт его знает, может, когда таких силком от кормушки оторвут, то после они, наоборот, с удвоенной силой жрать бросятся...
P.S. На вопрос "а что делать-то" ответ мне лично кристально ясен.
Каждому, на своем месте, быть честным человеком, и не забывать, что супермаркет это хорошо, а еще есть небо, звезды и Вселенная. И история человечества, и его культура. И что создавать - куда более приятно, чем потреблять.
Комменты очень показательны, мля.
Не нравится баранам, когда им показывают их баранью морду в зеркале. Баранам больше нравятся славословия и песнопения в их адрес.
Меня все это возвращает к эпической сценке из начала 90-х: "Ты не думай, я не какой-нибудь - у меня пиджак за 300 долларов!" (тогда это дорого считалось), а я мужику возьми да ответь: вот пусть твоя баба с пиджаком и трахается...
Апдейтну.
Статья сама не без злобца. Подозреваю, что в реальности авторы таких статей, хехе... Приходилось общаться.
Однако наличие злобцы - не означает, что и всей описанной проблемы не существует. Все описанное - вокруг нас, видимое зримо и ощущаемое собственной шкурой. Автор категоричен лишь в том, что за полками супермаркетов не хочет замечать живых людей; категоричен в оценке влияния церкви (хотя и прав, но не замечает другую сторону - что церковь состоит не только из номенклатуры, но и из людей, среди которых море людей высоких моральных качеств и духовного уровня, которые обрели возможность приобщиться к духовным ценностям, накопленным религиями... да не только христианством; раньше возможности не было. Это - положительная сторона явления, а автор ее не замечает, или замечать не хочет)
Кроме того, мне лично глубоко пох, откуда все это расползается - из сша или из рассеянных источников (второе мне кажется как-то более вероятным). Страх в том, что прослойка мещан в самом плохом смысле слова - брать, ничего не желая и не умея дать миру взамен - действительно расширилась очень сильно, и если не закоснела в этом жрать-ради-жрать окончательно (не психолог, не знаю), то во всяком случае тенденция к этому есть. Я несколько месяцев назад смеху ради пообщалась с "гламурными курами". Это же страшное дело, что с людьми происходит. Прослойка потребителей, которые не умеют и не желают давать миру ничего сами, видят смысл своей жизни именно в безудержной гонке за вещами, вещами, вещами, вещами, вещами - словом, за объектами потребления... в буквальном смысле слова рабыни гламурных журналов, даже издатели которых над ними смеются... Ожившие идеалы Выбегаллы, который полагал, что Идеальный Человек - это Идеальный Потребитель, который ничего не создал, но Может Потребить Все. Таких - не большинство, слава Богу; но тенденция менталитета потребления со всех сторон атакует, чтобы как можно больше стали такими.
В этом смысле, может, и у кризиса есть своя положительная сторона. Хотя черт его знает, может, когда таких силком от кормушки оторвут, то после они, наоборот, с удвоенной силой жрать бросятся...
P.S. На вопрос "а что делать-то" ответ мне лично кристально ясен.
Каждому, на своем месте, быть честным человеком, и не забывать, что супермаркет это хорошо, а еще есть небо, звезды и Вселенная. И история человечества, и его культура. И что создавать - куда более приятно, чем потреблять.