Бабский прикол.

Недавно ходила в Ашан на закупки , ну, и по такому случаю, понятно, в ботинках, а не на каблуках.
Так вот, первые пятнадцать минут - ощущение дикого неудобства в походке, совершенно неправильной моторики тела, и постоянно вылезающее в мыслях: господи, как в этом можно ходить?!
Ортопеды, впрочем, рекомендуют именно чередовать...
Один плюс: на обледеневшем асфальте, конечно, в рифленых ботинках удобнее - именно тем, что они рифленые; бегать на высоких каблуках так же практически невозможно - развесовка такая, что ввиду малой площади опоры верх все время будет норовить дерябнуться носом. :-)

(no subject)

Хочется разыскать литературу (именно в печатном виде, читать удобнее) на тему возникновения учений Лютера и Кальвина. Хотя, по всему, как ни странно, и Лютер, и Кальвин именно как люди - совершенно чуждый мне психологический типаж... Как ни странно, в этом плане я гораздо лучше понимаю Лойолу, правда, уже на стадии его генеральства в Ордене.

(no subject)

Как-то случайно меня дернуло посмотреть "львовые" гороскопы (а я Лев по знаку зодиака).
И что интересно: почему мне настолько отвратительно тщеславие, если, судя по описаниям, это качество должно быть одним из базовых в моем характере?
При этом, заметим, некоторую потребность в театральности я действительно у себя замечаю - но ясно вижу ее причины: дома-то сижу 6 дней из семи в неделю, естественно, хочется если уж погулять, так со всеми удовольствиями. Потому у меня чаще всего бывает - работа-работа-работа-работа... а потом с кем-нибудь напиться в клубе шампанского, и утанцеваться так, чтобы, придя домой, свалиться и заснуть в изнеможении. :-) Роскошь - да... Роскошь я люблю. Правда, больше именно чтобы вовне: для собственного покоя мне вполне достаточно четырех стен восьмиметровки. Без евроремонта :-) Я вполне комфортно чувствую себя за своим стареньким рабочим столом, с привинченными к нему древними (но очень практичными) тисками. И столешница заклеена виниловой пленкой - когда-то давно, на безрыбье, я так пыталась этот стол отреставрировать. Пленка до сих пор, кстати, держится, хотя и вся исколота-изъедена проволокой, иголками, инструментами....
Главное, никакого энтузиазма сменить все это на новое-современное-модное-престижное не наблюдается. В моей мастерской (комнатке в нашей трехкомнатной квартире, эту комнатку некогда отсудил мой отец, завез туда мебель-развалюху с чьей-то дачи) до сих пор стоит шкаф 70-х годов, причем без дверей (отвалились), и в этом бездверном шкафу висят обалденной красоты ролевые прикиды, которыми я горжусь - они действительно очень красивые, некоторые просто почти голливудские. Шкаф бы давно надо на помойку, но это будет, когда я куплю электролобзик. Тогда я распилю шкаф на кусочки в попытках обучиться владению оным электролобзиком (мне же надо непременно все самой освоить), и по кусочкам вынесу его на помойку. :-)
Так вот, никакого психологического напряга от присутствия этого чудовищного шкафа я не ощущаю. Хотя он правда чудовищный. Он даже на меня однажды падал, явно стремясь задавить. Кто видел оного монстра, не даст соврать.
Наверное, творческая натура и склонность к старью связаны между собою. Во всяком случае, я точно не буду брать кредит на поллимона ради ремонта... (ага, а потом по всей сети бегать и кричать о своем несчастье, будучи не в силах выплатить)
При этом шмотки - неее, ребят, я редко хожу по шоппингу, но уж если пойду, то буду смотреть только самое-самое. Не пышное-навороченное, а самое красивое. Марка роли, разумеется, не играет.
Зато потом можно будет в красивом образе поплясать в ночном клубе. Чем не удовольствие?..



P.S. Ой, прикол. Кинула на том сайте смску - личный гороскоп, по дню рождения. Не гороскоп по смс, а оплата, разумеется! Гороскоп-характеристика оказался большим, ни в какие смс он не влез бы. Но - и там про тщеславие. :-)
Ни черта не понимаю в этом деле, но - интересно. Надо бы раскопать более-менее грамотную информацию об основах астрологических систем. А вот интересно, астрологические методы могли бы предсказать мои украшательские дела?..
Вообще, по логике вещей, наибольшее влияние эти "космические силы" (насколько я понимаю, речь о совокупном влиянии Солнца и планет солнечной системы, уж черт их разберет в плане механизма влияния, но сам факт действительно должен иметь место. В конце концов, вы же не ставите под сомнение факт влияния солнечных бурь на магнитосферу Земли?) должны оказывать не в момент зачатия и рождения, а в период формирования ЦНС. Центральной нервной системы.
PPS. Перелопатила тучу ссылок - нашла лишь единственный сайт, где четко, грамотно и увлекательно излагаются основы астрологии. http://galactica.ru/astroschool/astroschool.php
Кстати, да. Шарлатанство шарлатанством, но мы почему-то забываем, хотя вроде и в школе учили, что Кеплер, Тихо Браге, Аль Бируни, Парацельс, Птолемей, Юнг были еще и астрологами...
Это я к тому, что в отрицании не следует уподобляться тем же самым невежественным теткам, что молятся на еженедельные гороскопчики. Отрицать ума много не надо; я вначале в сабже разберусь. Для общего образования полезно...