![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Так вот мне кажется, что проведенная с умом ассимиляция "диких" цивилизаций, разумеется, без утраты местного культурного колорита и наследия - несравнимо честнее прогрессорства. Критерий дикости - система, при которой блокируется возможность для большинства развивать душу и разум (гении не в счет).
По мне, так если прийти на ту же Саулу или в Арканар так или иначе открыто, силой установить свою власть и употребить ее не на голое повышение материального уровня, а в сочетании с этим на образование и культурный уровень местного населения (с текущим поколением, конечно, ничего не выйдет, только с последующими, проблема отцов и детей само собой) - имхо, это было бы честнее по отношению к миллионам людей этих миров, ибо те обретут возможность реализовать свой интеллектуальный и культурный потенциал, и не прогадят свою жизнь в виде "носителей отличного копья" или пьяных арканарских лавочников. Тогда как деятельность прогрессорства варьируется в диапазоне от спасения гениев (да и тех кого успеем. Не выделяющихся особыми талантами, "просто хороших" типа Киры или Уно - системно не спасаем, а как повезет; рядовых "лавочников" - нафиг априори) до, в лучшем случае, замирения военных конфликтов (прецедент помню один - Гиганда). Принципиального влияния на человеческий потенциал - нет.
Зато что есть у землян, так это органическое неприятие любого насилия. Замечу, что столь однозначная благость, как ни скорбно это признать, имеет и оборотную сторону: мы отказываемся от насилия с целью ограничить уродский произвол, насилия дозированного и продуманного - и этим бездействием позволяем означенным уродам применять насилие неизмеримо масштабнее, неизмеримо более жестокое - в отношении всех. В том числе и в отношении спасаемых гениев.
Конкретику процесса силового вмешательства я не пытаюсь разбирать, ибо очевидно, что конкретика сложна, многопланова, в каждом случае будет иметь свои особенности, и краеугольный камень здесь - поднятие культурного уровня, а не просто накормить семью хлебами всех голодных.
И подозреваю, что сама концепция невмешательства может иметь корни именно в том, что вмешиваться радикально - страшно. Страшно замарать руки и душу. Страшно окунуться в то, что изжито на Земле. И теория подводит базис под страх, с которым невозможно совладать. И отсюда же парадоксы Руматы: понимают же, сцуки, что без "гипноизлучателей" ничего не выйдет, а естественный аналог этого эффекта возможен лишь через мега-маранее рук, разрушение собственного образа чистых и высоких.
Вообще вопрос безопасности Земли в Полдне висит в воздухе. Там-то априори космос либо пуст, либо негуманоиды всякие, либо "дикие", но ведь запросто может быть куча ситуаций хотя бы таких, что "чужие" фанатики, дикари или агрессоры получают неким образом доступ к крутой технике, и тогда начинается веселье, с которым непонятно еще, как земляне справятся.
В этом плане мне больше нравится настрой людей из стебной "Экспедиции в преисподнюю", где мирные-то мирные, но попробуй откровенно наехать - отведут в драке душу так, что агрессору мало не покажется.
По мне, так если прийти на ту же Саулу или в Арканар так или иначе открыто, силой установить свою власть и употребить ее не на голое повышение материального уровня, а в сочетании с этим на образование и культурный уровень местного населения (с текущим поколением, конечно, ничего не выйдет, только с последующими, проблема отцов и детей само собой) - имхо, это было бы честнее по отношению к миллионам людей этих миров, ибо те обретут возможность реализовать свой интеллектуальный и культурный потенциал, и не прогадят свою жизнь в виде "носителей отличного копья" или пьяных арканарских лавочников. Тогда как деятельность прогрессорства варьируется в диапазоне от спасения гениев (да и тех кого успеем. Не выделяющихся особыми талантами, "просто хороших" типа Киры или Уно - системно не спасаем, а как повезет; рядовых "лавочников" - нафиг априори) до, в лучшем случае, замирения военных конфликтов (прецедент помню один - Гиганда). Принципиального влияния на человеческий потенциал - нет.
Зато что есть у землян, так это органическое неприятие любого насилия. Замечу, что столь однозначная благость, как ни скорбно это признать, имеет и оборотную сторону: мы отказываемся от насилия с целью ограничить уродский произвол, насилия дозированного и продуманного - и этим бездействием позволяем означенным уродам применять насилие неизмеримо масштабнее, неизмеримо более жестокое - в отношении всех. В том числе и в отношении спасаемых гениев.
Конкретику процесса силового вмешательства я не пытаюсь разбирать, ибо очевидно, что конкретика сложна, многопланова, в каждом случае будет иметь свои особенности, и краеугольный камень здесь - поднятие культурного уровня, а не просто накормить семью хлебами всех голодных.
И подозреваю, что сама концепция невмешательства может иметь корни именно в том, что вмешиваться радикально - страшно. Страшно замарать руки и душу. Страшно окунуться в то, что изжито на Земле. И теория подводит базис под страх, с которым невозможно совладать. И отсюда же парадоксы Руматы: понимают же, сцуки, что без "гипноизлучателей" ничего не выйдет, а естественный аналог этого эффекта возможен лишь через мега-маранее рук, разрушение собственного образа чистых и высоких.
Вообще вопрос безопасности Земли в Полдне висит в воздухе. Там-то априори космос либо пуст, либо негуманоиды всякие, либо "дикие", но ведь запросто может быть куча ситуаций хотя бы таких, что "чужие" фанатики, дикари или агрессоры получают неким образом доступ к крутой технике, и тогда начинается веселье, с которым непонятно еще, как земляне справятся.
В этом плане мне больше нравится настрой людей из стебной "Экспедиции в преисподнюю", где мирные-то мирные, но попробуй откровенно наехать - отведут в драке душу так, что агрессору мало не покажется.
