Все-таки как хорошо, что литературной классики так много,

И многое я либо вовсе не читала, либо читала невнимательно, мельком, в почти детском возрасте.
Из недавно обнаруженого в закромах старой библиотеки и с наслаждением прочитанного:
Вольтер.
"Орлеанскую девственницу" я проглядывала еще в подростковом периоде, но тогда не поняла ничего вовсе. Сейчас впечатление - зарвался парень, ох, зарвался. Понятны причины, побудившие его к такой злой иронии - известно, что Вольтер не был атеистом, ненавидел лишь скурвившуюся, дискредитировавшую себя церковь; но с отдаления "Девственница" выглядит откровенно кощунственно. Таки хочется сказать : иезуиты козлы, окей, но Жанну-то нафиг похабить? Хотя, конечно, есть там и безобидно-смешные места... типа похищения Жанной английских штанов. :-)
"Философские повести" - совершенно иные. Но очень болезненные, глубокие.

Обнаружила Стефана Цвейга с его вкуснейшими описаниями эмоциональных надрывов. Мир его героев кажется мне очень странным, чуждым, их поступки - нелепыми, их эмоциональный накал - противоестественным... для меня, конечно. Кэт говорила: хотите читать психологические кактусы в хорошем качестве - это Цвейг. Точно.

"Записки о Шерлоке Холмсе" я проглядывала , опять-таки, в детстве, и тогда они не показались мне интересными; так и забросила.
Сейчас - дааааа. Сейчас совершенно иначе. Сейчас я могу оценить еще и _вкусность_ : викторианская Англия, ее история, ее политика, ее обычаи... Зачиталась.

Никто не в курсе , что это за фильм?...

Относительно недавно видела ролик. Исторический фильм какой-то, и ролик был о том, как разнообразные интерьеры и прочая виртуалка там смоделирована, зеленый экран и все такое, очень эффектный такой ролик. Видела мельком, ничего не запомнила, кроме того, что название фильма - вроде бы дата. По ощущению - что-то , связанное с 17 или 18-м веком. Но вряд ли французская революция. Может, про Нидерланды что-то; в ролике мелькало нечто портовое.
Никто не знает, что сие за чудо было?