Далеко не сразу дошло, что "шершавый урожай"( в смысле "результат") - это про деньги.

Из очередной рекламы типа "я научу вас делать деньги из воздуха".

Снова жара.

Ну и жарища на улице - ужас.
На Новокузнецкой улицы пустые, все , кто есть, толпятся в сквере у фонтана.
Видела забавную картину: девушка на маленьком розовом мотороллере, в платье и в шлеме (дикий контраст :-)))А что - очень даже разумно для центра, в пробках не стоять, хотя, наверное, опаснее машины...
Над асфальтом поднимаются маленькие смерчики , видно их только по тополиной пыли.
А ездила я туда, собственно, в "Артишок" - масляные краски покупать для порцелана. Купила, и фимо белый там есть и практически вся его гамма (но стоит 125 р, по-моему, это ,кажется, дорого), и цернит есть, и фимо айр есть - недорогой, кстати, большая пачка и 200 р не стоит... но похож ли это зверь на декоклей, я не знаю, плюнула, не стала покупать.

Альбом: Парк на Волжской

( дальше много фоток из парка, под катом )

Открыла флеровскую мастику... Мягко выражаясь - сплошное разочарование.

Запах, как откроешь - точно как у той, что я сама варила; цвет - тоже точно такой же, в малых формах (объем средней моей розочки) уже через несколько минут начинается "резиновость" - расплющенную деталь обратно в толстую не переведешь, Обрезки донышек из-за этого уже никуда не используешь... В общем, именно те свойства, что были у меня в самодельной мастике. Ну, может, чуть получше. Был у меня импортный порцелан - тот себя вел в этом плане получше.
Однозначно - краска вредит свойствам. Но без краски он же темнеет , застывая.
То есть привыкнуть-то и приловчиться можно и к этой, наверное, лепят же они из нее. Но за 600 рублей кусок? да идите вы нахрен, я такой сама наварю полную кастрюлю...
Абстрагируясь от симпатий и антипатий, так сказать.
Материал явно больше любит однократное раскатывание и вырезание, чем когда, как с фимо, расплющиваешь в пальцах и многократно из одного кусочка можно делать плоское-объемное без ущерба для текстуры материала.
Вырезание острыми формами тоже материал любит больше, чем выведение той же формы путем последовательного расплющивания-сжатия пальцами. Очень хорошо на начальном этапе тянется в "тычинки" - явно это свойство юзается на разрезных листьях и чашелистиках, которые я видела.
Понимаю, почему они клей используют: липкость материал тоже теряет. В отличие от фимо.
Кроме того, лично меня эта потеря свойств просто бесит. Десять 5-миллиметровых шариков сделаешь, разрезаешь первый - да ешкин кот! уже по краям разреза микротрещины идут от застывания. Для крупных форм это все ладно, но когда у тебя лепесток не с половину ладони размером, а в половине ногтя - тут стабильность свойств становится очень важна.
В общем, не знаю, куда я этот кусок за 600 рублей дену. Подозреваю, что выкину в итоге нахрен.

Цитата из "Стажеров" Стругацких. По-моему, в точку.

С поправкой на то, что теперь стало яснее: привязки к "программным" коммунизму или капитализму идут лесом.

Есть сила, которую даже вам не побороть. Я имею в виду мещанство. Косность маленького человека. Мещан не победить силой, потому что для этого их пришлось бы физически уничтожить. И их не победить идеей, потому что мещанство ограничено и не приемлет никаких идей.
- Вы были когда-нибудь в коммунистических государствах, Сэм?
- Был. И видел там мещан.
- Вы правы, Сэм. Они еще есть и у нас. Пока есть, и вы это заметили.Но вы не заметили, что у нас их гораздо меньше, чем у вас, и что они у нас тихие. У нас нет воинствующего мещанина. Пройдет еще поколение, другое, и
их не станет совсем.
- Так я беру слона, - сказал инженер.
- Попробуйте, - сказал Бэла.
Некоторое время инженер раздумывал, затем взял слона.
- Через два поколения, говорите вы? А может быть, через двести тысяч поколений? Снимите, наконец, розовые очки, Бэла. Вот они вокруг вас, эти маленькие люди. Я не беру авантюристов и сопляков, которые играют в
авантюристов. Возьмите таких, как Джошуа, Смит, Блэкуотэр. Таких, кого вы сами называете "сознательными" или "тихими", в зависимости от вашего настроения. У них же так мало желаний, что вы ничего им не можете предложить. А того, чего они хотят, они добьются безо всякого коммунизма. Они станут владельцами трактиров, заведут жену, детей и будут тихо жить в свое удовольствие. Коммунизм, капитализм - какое им до этого дело? Капитализм даже лучше, потому что капитализм благословляет такое бытие. Человек же по натуре - скотинка. Дайте ему полную кормушку, не хуже, чем у соседа, дайте ему набить брюшко и дайте ему раз в день посмеяться над
каким-нибудь нехитрым представлением. Вы мне сейчас скажете: мы можем предложить ему большее. А зачем ему большее? Он вам ответит: не лезьте не в свое дело. Маленькая равнодушная скотинка.
- Вы клевещете на людей, Сэм. Джошуа и компания кажутся вам скотами только потому, что вы очень много потрудились, чтобы сделать их такими. Кто с пеленок внушал им, что самое главное в жизни - это деньги? Кто учил
их завидовать миллионерам, домовладельцам, соседскому бакалейщику? Вы забивали их головы дурацкими фильмами и дурацкими книжками и говорили им, что выше бога не прыгнешь. И вы вдалбливали им, что есть бог, есть дом и есть бизнес, и больше ничего нет на целом свете. Так вы и делаете людей скотами. ( Ну как же это все знакомо! может, даже уместно, что слово "бог" здесь написано с маленькой буквы. Потому что Бог с буквы большой - это как раз то, о чем говорится дальше. А предыдущее - не Бог, а "бог", обманка, идол.)
А человек ведь не скотина, Сэм. Внушите ему с пеленок, что самое важное в жизни - это дружба и знание, что, кроме его колыбельки, есть огромный мир, который ему и его друзьям предстоит завоевать, - вот тогда вы получите настоящего человека.

К слову: кто читал книгу полностью, должны помнить, что один из главных героев, планетолог и генеральный инспектор Юрковский - как раз из настоящих людей - сибарит и любитель роскошных цацок, что ни разу не мешает ему оставаться Человеком, не превращаясь в вышеописанного мещанина.