![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Dec. 1st, 2010 02:23 pmДве категории личностей меня раздражают сильно. Во-первых, эскапистские толкинисты... почему именно они, при том, что разномастных фанатиков много? - это просто потому, что именно с этими пересекалась, и ничего хорошего от этой категории людей не видела.
Во-вторых - разнообразные суслики, возводящие культ потребления и связанную с оным жажду наживы во что бы то ни стало и любыми средствами - чуть ли не в религию. Неважно, кто ты, важно, сколько ты можешь потребить. Сожрать, выпить, проебать, выкинуть на ветер. Тут же, конечно, и фетишизм на "бренды" (разумеется, неважно, какое качество за этими "брендами" стоит, ведь главное - не вещь, главное - акт самоудовлетворения при трате и последующем понтовании, коим актом и процессом такой суслик , как он полагает, причащается крутизне и становится типа крутым. Я не просто так, у меня спинжак английский, а материя шотландская). Плюс податливость на рекламу так называемых "статусных вещей", хотя, конечно, признаваться в этом сейчас уже как бы даже и неприлично, но все равно. Понятно, что такой тип трат не может быть свойственен тем, кто не допускает бесчестности на пути добывания денег - ведь легко пускать на ветер лишь легкие деньги. Понятно, что такой тип личности несовместим с природой человека, имеющего культурный багаж.... ибо просто скучно и тошно.
Работать? Фи! Это руки марать! "Воровать нужно!" (с) мужик, клеивший мне обои. Ему же принадлежала феерическая фраза: "А зачем тебе столько книг? книги - это мусор, только место занимают! выкинуть их все надо, и все!"
Понятно, что на каждой лесенке такого возвышения суслик желает утвердиться доступными способами - ради того ж ведь и лез! и , кстати, оправдать себя - и начинаются песни, что "все вы такое же жулье-ворье, вы все мечтаете украсть и своровать, просто я умный, я сумел, а вы не сумели, вы неудачники, и на самом деле мне просто завидуют".
Помню, натыкалась на персонажа: типа Крутой Ресторатор Для Вип-Господ, миллионы направо-налево, "у мну денег куры не клюют, ведь рабочие ж на Крещатике работают!" Потом оказалось - мальчишка из какого-то провинциального городка, бармен из забегаловки. А ведь верили! И стеснялись что-либо возразить, оспорить, глядя на нелепого "вип-ресторатора", ведь тогда же скажут - "ты завидуешь, потому что неудачник".
Это зараза, когда почетно швырять на ветер, прожигать, тунеядствовать, а не создавать - способна не только людей - государство погубить. И губила уже многократно в истории.
"Для всего мира мы - заповедник глупости, невежества и порнократии". (с) Хищные вещи века. Сингапур, блин, и тот бабло в образование вкладывает, Китай научные программы финансирует...
Впрочем, это даже хуже. Это уровень даже не Страны Дураков из ХВВ, это уровень планеты Плюк. Раболепствовать перед вышестоящими, способными продвинуть к кормушке, где можно воровать, мечтать о малиновых штанах. На каждой новой ступеньке - "на головы плевать, удовольствие получать".
И главное, что у нас ведь развилась тенденция - вообще даже присматриваться к тому, что творится в общественных делах, а тем более в политике - стыдно.
Можно отфильтровать свой круг общения и контактов, но трудно жить, абстрагировавшись от гадости полностью, ведь живешь-то не на облаке. И постоянные столкновения с проявлениями этого менталитета вызывают раздражение, как попытка навязать то, что вызывает гадливость и презрение. Все эти, так сказать, "кто не в Прада, тот лох" , особенно в сочетании с теми милыми фактами, что Россия , где так много заботящихся о том, чтобы надеть Прада и не выглядеть лохами, находится среди самых отсталых стран Африки по уровню коррупции. Трындеть про очки за сто тысяч - это хорошо, а задаться недоуменным вопросом - а зачем человеку такие очки? золотые с алмазами, что ли? зачем?! или просто кусок пластмассы "от кого-то там" ради фетиша? племя мумба-юмба, блин, точно как в описаниях Швейцера африканские негры вели себя - читаешь, словно зеркало! - это плохо: ааа, вы тоже рады бы, а не смогли. И иные мужчины искренне полагают, что подобными фетишами смогут купить женские симпатии ! Ведь как же - так она мне не давала, а колечко дорогое подарил, она и ножки врозь!
Почему, спрашивается, я должна стыдиться, что не гонюсь за наживой ради наживы? что деньги мне нужны не как самоцель, а как обменный эквивалент?
Почему я должна стыдиться того, что я, живя "холостяком" - не живу "свободной половой жизнью" , при том, что многие уверены, что если женщина не хочет семью, то это ради блядства?
Почему я должна стыдиться, что мне глубоко по барабану, какого бренда мои вещи - да хоть с рынка у метро! - и важно, насколько вещи красивы и качественны?
Почему я должна стыдиться, что мне интересны не только модные журналы по профтематике, а еще и лекции по физике, истории, астрономии, литературе?
Почему я вообще должна сама себя вгонять в поведенческий уровень средневековья, погребать свою душу под "брендами", мучиться вопросами, достаточно ли "брендов" мой карандашик в косметичке?
Риторические вопросы, конечно. Но временами заглядывая на "женские ресурсы" - по профессиональному профилю приходится - видишь воочию, как много девушек и женщин, для которых ответы на подобную риторику отнюдь не очевидны.
Во-вторых - разнообразные суслики, возводящие культ потребления и связанную с оным жажду наживы во что бы то ни стало и любыми средствами - чуть ли не в религию. Неважно, кто ты, важно, сколько ты можешь потребить. Сожрать, выпить, проебать, выкинуть на ветер. Тут же, конечно, и фетишизм на "бренды" (разумеется, неважно, какое качество за этими "брендами" стоит, ведь главное - не вещь, главное - акт самоудовлетворения при трате и последующем понтовании, коим актом и процессом такой суслик , как он полагает, причащается крутизне и становится типа крутым. Я не просто так, у меня спинжак английский, а материя шотландская). Плюс податливость на рекламу так называемых "статусных вещей", хотя, конечно, признаваться в этом сейчас уже как бы даже и неприлично, но все равно. Понятно, что такой тип трат не может быть свойственен тем, кто не допускает бесчестности на пути добывания денег - ведь легко пускать на ветер лишь легкие деньги. Понятно, что такой тип личности несовместим с природой человека, имеющего культурный багаж.... ибо просто скучно и тошно.
Работать? Фи! Это руки марать! "Воровать нужно!" (с) мужик, клеивший мне обои. Ему же принадлежала феерическая фраза: "А зачем тебе столько книг? книги - это мусор, только место занимают! выкинуть их все надо, и все!"
Понятно, что на каждой лесенке такого возвышения суслик желает утвердиться доступными способами - ради того ж ведь и лез! и , кстати, оправдать себя - и начинаются песни, что "все вы такое же жулье-ворье, вы все мечтаете украсть и своровать, просто я умный, я сумел, а вы не сумели, вы неудачники, и на самом деле мне просто завидуют".
Помню, натыкалась на персонажа: типа Крутой Ресторатор Для Вип-Господ, миллионы направо-налево, "у мну денег куры не клюют, ведь рабочие ж на Крещатике работают!" Потом оказалось - мальчишка из какого-то провинциального городка, бармен из забегаловки. А ведь верили! И стеснялись что-либо возразить, оспорить, глядя на нелепого "вип-ресторатора", ведь тогда же скажут - "ты завидуешь, потому что неудачник".
Это зараза, когда почетно швырять на ветер, прожигать, тунеядствовать, а не создавать - способна не только людей - государство погубить. И губила уже многократно в истории.
"Для всего мира мы - заповедник глупости, невежества и порнократии". (с) Хищные вещи века. Сингапур, блин, и тот бабло в образование вкладывает, Китай научные программы финансирует...
Впрочем, это даже хуже. Это уровень даже не Страны Дураков из ХВВ, это уровень планеты Плюк. Раболепствовать перед вышестоящими, способными продвинуть к кормушке, где можно воровать, мечтать о малиновых штанах. На каждой новой ступеньке - "на головы плевать, удовольствие получать".
И главное, что у нас ведь развилась тенденция - вообще даже присматриваться к тому, что творится в общественных делах, а тем более в политике - стыдно.
Можно отфильтровать свой круг общения и контактов, но трудно жить, абстрагировавшись от гадости полностью, ведь живешь-то не на облаке. И постоянные столкновения с проявлениями этого менталитета вызывают раздражение, как попытка навязать то, что вызывает гадливость и презрение. Все эти, так сказать, "кто не в Прада, тот лох" , особенно в сочетании с теми милыми фактами, что Россия , где так много заботящихся о том, чтобы надеть Прада и не выглядеть лохами, находится среди самых отсталых стран Африки по уровню коррупции. Трындеть про очки за сто тысяч - это хорошо, а задаться недоуменным вопросом - а зачем человеку такие очки? золотые с алмазами, что ли? зачем?! или просто кусок пластмассы "от кого-то там" ради фетиша? племя мумба-юмба, блин, точно как в описаниях Швейцера африканские негры вели себя - читаешь, словно зеркало! - это плохо: ааа, вы тоже рады бы, а не смогли. И иные мужчины искренне полагают, что подобными фетишами смогут купить женские симпатии ! Ведь как же - так она мне не давала, а колечко дорогое подарил, она и ножки врозь!
Почему, спрашивается, я должна стыдиться, что не гонюсь за наживой ради наживы? что деньги мне нужны не как самоцель, а как обменный эквивалент?
Почему я должна стыдиться того, что я, живя "холостяком" - не живу "свободной половой жизнью" , при том, что многие уверены, что если женщина не хочет семью, то это ради блядства?
Почему я должна стыдиться, что мне глубоко по барабану, какого бренда мои вещи - да хоть с рынка у метро! - и важно, насколько вещи красивы и качественны?
Почему я должна стыдиться, что мне интересны не только модные журналы по профтематике, а еще и лекции по физике, истории, астрономии, литературе?
Почему я вообще должна сама себя вгонять в поведенческий уровень средневековья, погребать свою душу под "брендами", мучиться вопросами, достаточно ли "брендов" мой карандашик в косметичке?
Риторические вопросы, конечно. Но временами заглядывая на "женские ресурсы" - по профессиональному профилю приходится - видишь воочию, как много девушек и женщин, для которых ответы на подобную риторику отнюдь не очевидны.
