(no subject)

Вчера случайно вспомнила, что у Золя есть знаменитый роман "Дамское счастье", раскопала и начала читать; не утерпела, заглянула в конец с мыслью - интересно, автор и бедную Денизу тоже угрохает, как других своих героинь?
Была очень обрадована, что все же хеппи-энд.
С некоторых пор, кстати, мне стали нравиться подобные бытовые романы. Этнографически, исторически, и ради интереса знакомства со сходством и различием менталитетов и реалий.
И как только этот роман не пропагандировали в советские времена? Ведь натурально книга ужасов на тему гадской буржуазии. Может быть, из-за мещанской линии: бедняжка-героиня ведь не борется с оными буржуазно-наживными началами, а старается их облагораживать, причем с большим успехом.
Но как же хреново было у них по части стоимости тряпок! Жутко представить себе такую бедность, когда даже на нитки и то не хватает денег...
А вот что, кстати, удивляет в романе - патологическая негибкость отношения к торговле у тамошних обижаемых мелких торговцев, неумение и нежелание просчитывать даже элементарные коммерческие риски хотя бы на пару шагов вперед, причем отнюдь не с мухлевками конкурентов связанные, а исходящие из элементарных возможностей развития событий. Вначале учиняют какую-нибудь бестолковую глупость в коммерческой войнушке против "Счастья", а потом охают и ахают, как это противник ответил тем, что они обязаны были предвидеть еще до начала дела.
И так во всем: лучше разорюсь и с голоду помру, но не изменю ни йоту из того, как было у дедов и прадедов!
Вроде бы, похоже по роману, у этих граждан действительно принципиально иной тип мышления был.