(no subject)
Mar. 22nd, 2011 06:56 pmУ большинства виденных мною так называемых "квенов" ("я не Маша, на самом деле я Арагорн") их глюки были, несомненно, просто игрой воображения и фантазированием.
Но нельзя исключать и того, что у кого-нибудь был и подлинный опыт холотропных состояний с персонификацией себя с любимым персонажем. Любимый квенами образ Финрода, скажем, очень хорошо ложится в стандартную архетипическую матрицу - вынужденное путешествие, смертельная опасность, низведение до полной деструкции-борьба-разрывание зверем, смерть, возрождение - видно, Толкин мифологическую схему и использовал (интересно, сознательно ли? или просто фантазия занесла?), а мифологические схемы ведь не на пустом месте возникали. Хотя, с другой стороны, спонтанно такие состояния возникают редко...
В общем, я таких людей не помню, но теоретически исключать я бы не рискнула.
Но нельзя исключать и того, что у кого-нибудь был и подлинный опыт холотропных состояний с персонификацией себя с любимым персонажем. Любимый квенами образ Финрода, скажем, очень хорошо ложится в стандартную архетипическую матрицу - вынужденное путешествие, смертельная опасность, низведение до полной деструкции-борьба-разрывание зверем, смерть, возрождение - видно, Толкин мифологическую схему и использовал (интересно, сознательно ли? или просто фантазия занесла?), а мифологические схемы ведь не на пустом месте возникали. Хотя, с другой стороны, спонтанно такие состояния возникают редко...
В общем, я таких людей не помню, но теоретически исключать я бы не рискнула.