Переход на личности :-)
Заглянула в порядке плановой проверки на кинновский журнал, просмотрела текущую страницу, и поняла, какое название лучше всего для него подходит.
Не "Без затей", нет.
"Холерный барак". Ибо диарея хозяйки - главная особенность, которая отличает этот журнал от прочих. Другие, даже девОчки фэндомские, феанары доморощенные, хоть какие обьекты творчества производят. Эта - только и производит, что говно, которым норовит обмазать все, до чего руки дотягиваются. Иной способ утверждать свое мнение ей , похоже, неизвестен.
Ну и экземпляр, блин...
Не "Без затей", нет.
"Холерный барак". Ибо диарея хозяйки - главная особенность, которая отличает этот журнал от прочих. Другие, даже девОчки фэндомские, феанары доморощенные, хоть какие обьекты творчества производят. Эта - только и производит, что говно, которым норовит обмазать все, до чего руки дотягиваются. Иной способ утверждать свое мнение ей , похоже, неизвестен.
Ну и экземпляр, блин...
no subject
Но когда я возмущена - я оставляю за собой право честно высказать свое мнение. Что, собственно, в этом треде и делаю. Кинн занимается подобным постоянно - и несравнимо активнее меня. Так почему же Кинн , с ее постоянным негативном, с ее резкостью на грани фола, воспринимается как норма - а мое высказывание воспринимается как этическая аномалия?
(II)
В общественных местах, вступая в общение с другими людьми, следует соблюдать минимум культуры поведения. И я не могу назвать презрение, надменность, снисходительное поплевывание, грубость - нормальным методом спора с оппонентами.
1. ты делаешь сейчас то же, что и Кинн, но менее активно (I)
2. ты характеризуешь ее стиль как "презрение, надменность, снисходительное поплевывание, грубость" (поскольку прямой отсылки нет, я отношу это твое заявление к сабжу, то есть к Кинн) (II)
3. ты сама сейчас "груба, поплевываешь", etc (2, I)
Следовательно, твой пост и есть в этой ситуации "этическая аномалия". По твоей же схеме. ЧТД.
Являются ли "ЭА" посты Кинн - вопрос отдельный.
no subject
Мера, Аннабель.
Изредка все возмущаются, ругаются, плюются. Все мы люди. Но я отдаю себе отчет в том, что это не несет в себе конструктива, поэтому стараюсь изживать в себе такие наклонности, и уж тем более, по-минимуму проявлять их вовне - хотя иной раз не выдерживаю и срываюсь. Далее, я стараюсь вырабатывать в себе позитивный настрой, не зацикливаться на обидах, неприятии, раздражении .
Кинн же избирает нормой своего восприятия - акцент на негативе. А нормой общения с оппонентами - не поиск консенсуса, а нигилизм.
Не отдельные проявления, как у большинства - а норма по факту, и уверенность в том, что так и надо, так и правильно.
В этом разница между нами.
no subject