Переход на личности :-)

[eglenn]

Заглянула в порядке плановой проверки на кинновский журнал, просмотрела текущую страницу, и поняла, какое название лучше всего для него подходит.
Не "Без затей", нет.

"Холерный барак". Ибо диарея хозяйки - главная особенность, которая отличает этот журнал от прочих. Другие, даже девОчки фэндомские, феанары доморощенные, хоть какие обьекты творчества производят. Эта - только и производит, что говно, которым норовит обмазать все, до чего руки дотягиваются. Иной способ утверждать свое мнение ей , похоже, неизвестен.
Ну и экземпляр, блин...

Comments

Re: Любопытная попытка переписывания истории

[katherine-kinn.livejournal.com]

Милый друг! В оргомитете мне сказали, что ВСЕ заявки на доклады идут через регистрацию. И я должна их получить от тебя. Каковой запрос и был послан. Ноль. Оргкомитет информации о докладах не получал. Я тоже. Хотя в моей заявке ВОТ ТАКИМИ буквами было написано, что я эту секцию веду и прошу заявки на доклады переслать мне. Если твоя система не взаимодействовала с оргкомитетом - это проблемы твои и оргкомитета. Информацию ты мне дать отказался, в оргкомитет на не поступала. ВСЕ докладчики секции ПОДАВАЛИ заявки о докладах и должны были получить скидку с оргвзноса - но не получили, потмоу что об этом никто не знал, кроме твоей базы данных. Зилантовская регистрация как работала через жопу, так и работает. Невзирая на многомудрых фаустов.
Программу секции я присылала? присылала. Она никуда не попала - пока я лично ее не переслала Фетисову.
В общем, то, что секция проходила как "абстрактный доклад" - это не в пользу твоей системы. Это против нее. Потому что думать надо головой. А не ноутбуком.
Все.

Почти верно.

[fau74.livejournal.com]

Заявки на доклады, действительно, поступали в регистратуру.
Но оттуда они посылались не Кэтрин Кинн, и не Васе Пупкину, а на указанные оргкомитетом адреса. И уже с оргкомитета ты и должна была их получать. Как получал Ермолаев свои литсеминарские, как получал свое музблок. Почему именно ты не получала свою долю докладов - вопрос в оргкомитет. Но оргкомитет получал все доклады, какие поступали в регистратуру - это уж, извини, медицинский факт. Куда потом что девалось внутри - опять же, вопрос не ко мне. Заменять весь оргкомитет регистратура никогда не подписывалась, у нее весьма узкий круг задач. И свои задачи она, кстати, выполняла весьма неплохо - даже под пиковой нагрузкой.

Что же до программы - куда ты ее присылала, регистратуре? А нафига? Регистратура не выкладывает программы на сайт, это делает Фетисов. Фетисову и надо было высылать ее сразу.

Абстрактный доклад - это не секция толкинистики, если ты не поняла. Это доклады на секцию толкинистики. Те, кому было надо, сказали - "в наших секциях нужно еще спрашивать то-то и то-то"; ты - не сказала. Поэтому на твою секцию собирались только базовые сведения - название, выступающий, тезисы.