eglenn: (Default)
eglenn ([personal profile] eglenn) wrote2005-04-26 09:21 pm

Каннибалы!... :-)))))

Помнится, у Хуглар на форуме кто-то рассказывал про торт, сделанный на материнском молоке ( ну вот так получилось ). И почему-то сама мысль о том, чтобы такое молоко потребить, вызывала у многих отвращение. Признаться, когда я сама представила... мне тоже стало сильно не по себе. А казалось бы - почему? В младенчестве молочко-то мы все сосали... Так откуда отвращение? Это же нельзя назвать каннибализмом....

[identity profile] apraxina.livejournal.com 2005-04-27 06:50 am (UTC)(link)
я думаю, это что-то прописанное в рефлексах - после определенного возраста низ-зя другого человека кушать. даже материнское молоко.
как раз как защита от каннибализма.

[identity profile] urrik.livejournal.com 2005-04-27 07:46 am (UTC)(link)
Во-первых, это лучше назвать инстинктом, а во-вторых, инстинкта, запрещающего есть другого человека, нет, этот запрет предписывается исключительно воспитанием. Папуасы, маори, гавайцы и прочие с этим трудностей не испытывали (а некоторые - не испытывают).

[identity profile] apraxina.livejournal.com 2005-04-27 07:49 am (UTC)(link)
вот скажите мне честно - в каком возрасте вы впервые услышали слово "людоед"? я лет в 8 в книжке Жюля Верна натолкнулась. и реакцией - сходу - было брезгливое отвращение. хотя никакого воспитания к тому не было приложено. почему - не знаю.

[identity profile] urrik.livejournal.com 2005-04-27 08:00 am (UTC)(link)
Лучше на "ты", если ты-Вы не против. )
Не помню. И реакцию не помню. А воспитание здесь, мне кажется, происходит с помощью отсутствия примеров. Что, кому-нибудь родители разве говорят: "Сынок, не ешь людей, это плохо"? ;0) Просто их никто вокруг не ест, поэтому люди как еда не рассматриваются. Так же, как русский человек не рассматривает как еду тех же лягушек, или там змей и саранчу, и первой реакцией, когда человек впервые узнаёт, что какие-то люди их едят, обычно тоже бывает брезгливость. %)

[identity profile] apraxina.livejournal.com 2005-04-27 08:05 am (UTC)(link)
моя всецело за. :-)
ну вот на лягушек-змей-саранчу у меня нет никакой отрицательной реакции. аналогично на кошку и собаку в качестве пищи. главное, чтобы это не моя была собака или лично мне знакомая - это уже ближе к каннибализму.
думаю, что в экстремальной ситуации и человечину съесть могу. мясо - и есть мясо. но придется преодолевать барьер, причем не воспитательный, а рефлекторный/инстинктивный. "так неправильно" и все тут. предки граждан бывшего СССР в каннибализме не замечены (кроме особо сильных голодов), в отличие от обитателей Африки. почему - а фиг его знает.

[identity profile] urrik.livejournal.com 2005-04-27 08:40 am (UTC)(link)
Замечательно. :0)
Встречный вопрос про лягушек и змей - когда ты в первый раз услышала об их употреблении в пищу, ты тоже восприняла это совершенно спокойно, без малейшей брезгливости?
Да, ещё, возможно, внутренний запрет на каннибализм - частный случай внутреннего запрета на человекоубийство, а с тем, что в воспитании этот вопрос очень даже затрагивается, ты спорить не будешь, думаю. :0)

предки граждан бывшего СССР в каннибализме не замечены

В том, что этого не было две, три тысячи лет назад, ты тоже уверена? Не подумай, что я утверждаю обратное, я историю знаю не слишком хорошо, но что было в европейской части России до, примерно, VI-VII века, по-моему, не слишком хорошо изучено (или известно). А начиная с этого времени культура стала земледельческой-животноводческой, а в таких культурах каннибализм обычно не практикуется. )