Oct. 11th, 2007

eglenn: (Default)
А диадеме я даже название дала: "Корона Снежной Королевы".

Это не на заказ. Это я задумала всех потрясти. А то все стандарт да стандарт клепаю, аж самой тоскливо. Диадема и колье сейчас готовы, браслет - пока недоделан. Хочу сделать фотографии в антураже, в образе, в парике с серебряными волосами.

И скажу я вам, ребята, такой кропотливой работы, как на этой диадеме, я пока еще не делала. По сложности и эффектности из всего, что я когда-либо осуществляла, эта штука, похоже, лидирует. На заказ подобные вещи я, наверное, не буду браться делать, даже если вдруг кто-то захочет (не представляю, куда такую вещь можно носить, кроме как - в модифицированном, более скромном варианте - как свадебную тиару, ну, или на игру, или для театральной роли). Уж очень трудоемко. Несколько суток над диадемой корпела.
Хотя с фотографированием ее на белом фоне я еще намучаюсь, чувствую. Ибо эта "снежная паутина", сволочь эдакая, наверняка будет получаться какой-нибудь синей или желтой, причем из-за паутинной структуры ее и на фон-то другой не наложишь...

Хотела фотографии сделать к субботе и в субботу выложить (чтобы к выходу статьи в "Лизе") , но в связи с текущими заказами - как получится.
eglenn: (Default)
В чем их различие? Можно ли вообще дать чувству объектвную оценку, осудить его или одобрить? Точно сказать: вот здесь твои чувства к добру, а здесь - ну-ка, бери себя в руки, работай над собой, и чтобы мигом все изжилось?..

Ну и, разумеется, тут же съехали на тему литературы.
Вот, например, женские любовные романы, все эти покетбуки, где на обложках томные блондинки изгибаются в объятиях жгучих брюнетов. Нет сомнений, что они пробуждают в своих читательницах сильные чувства. "Ах, как ее он полюбил на сто второй странице!"(с) Шаов.
Но когда об этих чувствах идет речь, как и о самих романчегах - то "критики и снобы брезгливо морщат лица". :-) Все начинают дружно кривить нос: нууу, это же примитивные чувства!

А там, на форуме, один парень никак не мог понять, в чем принципиальное различие между чувствами от женских романов (выбрано для примера как то, от чего миллионы женщин проливают слезы) и чувствами, которые переживают поклонники кэтиной "Истории с продолжением". Не в том плане, что второе - так же низко, нет, ему книга-то понравилась, а в чем, действительно, различие уровней? Уловить?
Когда парень эту непонятку высказал, все дружно возмутились, как вообще можно сравнивать; но объяснить, в чем разница - ну ведь и там люди над страницами тоже переживают и переезжаются?! - толком не смогли.
Тут уж мне самой стало интересно выявить разницу. Подумавши и прислушавшись к себе, высказала я такое предположение.

Собственно низость/высота чувств может определяться только по одной шкале - общей этической. Чувства, которые побуждают человека действовать во зло окружающим, быть эгоистичным, совершать подлости, быть жестоким, циничным, и так далее - правомерно называть чувствами низкими. Чувства, которые пробуждают в человеке жажду творить прекрасное, помогать людям, побуждают к доброте, пониманию, милосердию, героизму, и так далее - правомерно называть высокими чувствами.

И ЛЮБОЙ человек, неважно, какого уровня его личность, способен испытывать весь комплекс чувств - от самых низменных до самых высоких. Это аксиома. Ну, кроме совсем уж тупых убогих долбаков, и такое бывает.

При этом, однако, т. н. женские романы рассчитаны на резонанс с самыми простыми формами чувств, понятными каждой кондовой тетке, будь то доярка из глубинки, или московская торговка телефонами, для которой, как сказано в стебном стишке, "Дом-2 - зашибись передача".

Сексуальное влечение, представляемое как Великая Любовь, плотская страсть, ревность, коварство, соперницы/соперник, обман, удар судьбы, свадьба в финале. Ну, с множеством подвариантов, конечно.
Этот комплекс чувств способен резонировать с чувствами практически каждого человека. Вопрос лишь в том, что примитивность самого ТЕКСТА (не только стилистическая, а еще по факторам стандартности сюжета, глубины личностей персонажей, да много чего) приводит к тому, что резонанс получается с наиболее примитивной частью аудитории.

Комплекс чувств, которые пробуждает, и с которыми резонирует "История", принципиально отличается от комплекса, описанного выше. Самопожертвование, чувство долга, категорическое неприятие какого бы то ни было насилия, умение прощать...
Потому "История" будет близка и понятна лишь той части аудитории, которая сама способна испытывать этот комплекс чувств. И чужда тем, для кого вышеперечисленное - так, глупые пережитки прошлых эпох.

То же самое, думаю, происходит с отношением к любой сильной книге, несущей в себе богатую эмоциональную составляющую. Она становится понятна и близка лишь тем, кто сам способен испытывать комплекс чувств, в ней проявляемый.
eglenn: (Default)
Наткнулась в ленте на постинг Эстеры - ну, по мотивам все той же Дианели.

Да и с точки зрения обычной морали, не церковной, а просто традиционной - достоинством является отнюдь не стремление нравиться людям и ухаживать за своим телом, равно как и не стремление выделиться и быть не как все, но напротив - скромность и неприхотливость в одежде. (.......)
Так что правильный ответ с точки зрения моралиста: обе хуже. Надо было снять вычурные шмотки, смыть листики с лица, волосы заплести в косы, надеть скромную блузку и юбку - и вперед. Но это было бы не современное телешоу.


А странно и необычно, что на Орине (это такая планета из наших книжек, база Сэфес) принято носить одежду, которая, честно сказать, ну один в один идеал моралистов: одежда должна полностью закрывать тело и быть свободной. Открытое и облегающее воспринимается как неприличное. Никто, конечно, не запретит, личное право каждого, но посмотрят, как у нас на нудиста или чокнутого. Комфорт и функциональность. А моды как явления нет в принципе.
С поправкой на допустимость женских брюк, конечно.
Впрочем, там ведь значительная часть населения - христиане, причем, кажется, именно православные... Хотя нет, дело не в этом. Дело, надо думать, в "отфильтрованности" оринского населения. Все-таки база Сэфес... тамошним людям должно быть воистину, а не только умозрительно, очевидно, насколько незначительны и малы все телесные украшательства.
eglenn: (Default)
Это колье и браслет, сделанные, как в большинстве случаев, на заказ. В принципе, довольно обычный "дождик", только в тот раз я разогналась и сделала колье гораздо пышнее, чем обычно.
Ну, и с розами, конечно.

Фотографии мне не слишком нравятся, но как решить проблему с адекватным воспроизведением жемчуга на снимках, я до сих пор толком не знаю.







eglenn: (Default)
Ближе к концу лета я похудела - ну, захотелось просто.
Сейчас вот опять постоянно лакомлюсь чипсами, пирожными и разными вкусными вкусностями.
Поправлюсь, конечно, слегонца.
Ну и фиг с ним.
Page generated Dec. 14th, 2025 04:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios