(no subject)

Интересно, поэтесса и религиозная деятельница Тахира - это единственный случай активного и удачного самопозиционирования в откровено убийственных условиях среди женщин всех этих иранов-ираков-прочей хни в 19-м веке?.. да и в 20-м, пожалуй, тоже?.. Ну, Суад - эта не сама спаслась , вытащили и научили (а кто начнет трындеть, что история Суад - выдумка ради бабла и ничего подобного, дескать, нет и не бывает, пусть, безотносительно к документальности содержания самой книги о Суад, сходит, например, вот сюда: http://www.rawa.org/burning_p.htm )
А вот история Тахиры, честно говоря, кажется фантастичной: не по самому даже факту гениальности этой женщины, это еще понятно - неясно, откуда такие чудеса рождаются, но - бывает. Фантастика в том, что ей при этом удалось еще и дожить до взрослого возраста и быть придушенной все-таки уже на волне славы, а не на том этапе, когда она девчонкой осмеливалась спорить насчет Корана... Однако - факты есть факты...

P.S. Надо сказать, что в обсуждении историй зверств, подобных произошедшему с Суад, меня всегда убивало рассуждение типа: "да ладно, им это все - совсем не как нам! у них менталитет такой. Они от этого совсем не так страдают, как страдали бы наши, а поэтому на самом деле никакой проблемы и нет, и нечего страхи раздувать. "
Ага, а когда какой-нибудь наш алкаш, например, насилует собственную пятилетнюю дочку (да посмотреть бытовые преступления на почве пьянства) - это жертвам совсем не то, что каким-нибудь цивилизованным европейкам. Они, дикие русские, привычные, другого не представляют, им это все совсем не так ужасно, ну подумаешь, алкаш собственную дочку насилует, у них же менталитет такой...

Чего-то мне подумалось про этимологию словечка "лузеры"...

Явление-то существует. Но е-мое, до чего же смысл слова коряво отражает смысл явления! "Лузер" = "неудачник". Стало быть, ключевое понятие - "удача". В чем суть удачи? Удача - везение, стечение обстоятельств, не зависящее от человека. Ну вот шла я по улице, валяется бесхозный кошелек с деньгами. Это - удача.
Автобус нужен, а он ушел из-под носа. Это - неудача.
Шел по улице, сверху сосулька сорвалась, и тебя прямо по башке. Это - неудача.
В лотерею выиграл. Это - удача.

Но когда человек настойчиво добивается своего, и в результате этих усилий достигает цели - это следствие отнюдь не "удачи", а ряда качеств самого человека.
Или когда человек пинает хер на диване, посасывая пиво/вино/водочку с друганами на подъезде, в 35 лет работает на какой-нибудь скучной нудной заштатной работенке, и при этом звонит знакомой и ноет о том , какая у него херовая жизнь и какой он нищасный - это не "неудача". Это , опять-таки, следствие комплекса качеств самого человека. (с одного своего поклонника рисую. Он мне звонит почти всегда по пьяни - втрезве боится. И всегда первый вопрос - не вышла ли я замуж. Ревнует, наверное, зараза :-)

Однако понятиями "лузер", "лузерство" и т.п. принято описывать, гораздо чаще, именно такой типаж людей и явления этого ряда. (Нет, я не знаю, может, кто-то применяет словечко "лузер" просто к честным людям, а идеал для него - воры и бандиты. Но в своем окружении я таких не встречала, Бог миловал.)
Ну и причем же здесь, спрашивается, удача или неудача?!

В рамках отношения людей к вопросам успешности меня очень удручает распространенная идея, что если некто обвиняет некоего клептократа, чиновника-взяточника, расхитителя и тп. в воровстве на государственном уровне, взяточничестве, факте присвоения наработок советской индустрии, в использовании служебных полномочий себе на карман и в прямой ущерб всем тем, чьи интересы чиновник обязан защищать и представлять - то это он просто завидует , потому что сам не подсуетился украсть, сесть на место, где дают взятки, наложить лапу на средства госбюджета, и тд и тп.
То бишь все люди априори рассматриваются, как способные на воровство, подлоги, махинации, хищения, и так далее, и тому подобное. А сами эти явления в сознании таких кекелов выходят из категории преступлений и переходят в категорию доблестей. Добродетелей, так сказать.
Я, конечно, не знаю, может, это просто яркие уроды в глаза бросаются - которые, чуть что, сразу начинают на три страницы комментариев орать: да это вы просто сами хотели украсть а не сумели сесть на чиновничье место, а он вот сумел влезть на чиновничье место и вовремя украл, молодец! А ты просто (во куда часто поворачивает) лузер, что не сумел вовремя украсть! На Ньюсленд я захожу периодически, читаю, там такие попадаются.
Но екарный бабай, вот откуда рыба гниет. Пока люди не будут твердо понимать, что воровать, обманывать, доить людей на взятки за выполнение своих прямых обязанностей, присваивать общую собственность - СТЫДНО, а не почетно, так и будет страна в жопе.

А чего с этим делать?
На масштабном уровне - убей меня бог, не знаю.
На локальном уровне - хотя бы самим не впадать в эту, прости господи, мерзостную ересь. Хотя бы просто быть честными и понимать, что хорошо, а что плохо.