![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про астрологию :-)
Feb. 24th, 2009 02:31 pmРазобралась вроде бы с астрологическим базисом, и научилась понимать основное в натальных картах-рисунках. Коротко резюме.
Концепция такова. Небесные тела солнечной системы (а отнюдь не созвездия!) влияют на, всего скорее, мозг, особенно в момент родового стресса, видимо, через совокупность полевых воздействий. Каких именно воздействий, каков механизм – темна вода во облацех. Наверное, гравитационное и электромагнитное воздействие само собой, а может, есть и ряд каких-то иных загадочных воздействий. Хрен с ними, не суть важно.
Так вот, астрология, по сути - свод систематизированных данных по отслеживанию характера этих влияний.
Особо обращаю внимание: я говорю не о шарлатанском бредогонстве, которого везде полно, а о честном подходе к делу – об использовании свода накопленных сведений для характеристик либо прогнозов.
По какой системе все это делается?
Планеты, как всем известно, обращаются вокруг солнца в одной плоскости, называемой плоскостью эклиптики. Если отслеживать планеты с Земли, то на земном небе это выглядит так, как будто планеты движутся по одной дуге. Дуга эта проходит через ряд созвездий. Пояс этих созвездий и называют зодиаком.
Для схематической зарисовки положения планет используется простая схема,отражающая реальное положение на небосводе (данная картинка – из программки Zet . Это «схема» сегодняшнего дня. Вот кто в данное время сегодня родился, для того это будет гороскоп рождения. Пишут, кстати, что хреновый день, «день разгула бесов», и нельзя ничего нового планировать, во как. Ну, оно и видно – все планеты как бы в одной куче… Читала я, что такое расположение планет называется «корзина» - видите, на схеме похоже, как будто корзина или сумка с ручкой – внизу – Сатурн в созвездии Девы)
Земля – в центре круга. Мы на ней стоим и смотрим на звездное небо. Над нами (мы в северном полушарии) дуга из зодиакальных созвездий. Вот они, соответственно, на схемке в верхней части, видите знакомые значки знаков зодиака? Дева, Лев, и так далее.
Что обозначают символы.
Ну, символы знаков зодиака всем, наверное, известны, как и символы планет. Далее.
Asc – асцендент – это точка пересечения дуги эклиптики с восточной точкой горизонта, грубо говоря, точка, где эклиптика условно касается земли. Dsc – десцендент – соответственно, то же самое, только на западе. Почему на схеме запад на востоке, а восток на западе, я не врубилась, но, наверное, тоже реальное положение дел при наблюдениях отражает, черт с ним.
Внизу, типа под нами , оказываются не видные нам созвездия пояса эклиптики.
Mс – это точка пересечения эклиптики с небесным меридианом. А небесный меридиан – это проекция на небо земного меридиана, на котором мы стоим. Видите, тут она грамотно отображена: не в геометрическом верху, а так, как по реалу. В популярных гороскопах ее всегда строго вверху рисуют.
Ic – соответственно, «внизу» - точка пересечения эклиптики с небесным меридианом, только типа внизу (вроде бы получается,что планета, находясь в этой точке – дальше всего от нас. Чуете систему?)
Чтобы это все наглядно представить, надо включить воображение и представить реальное звездное небо над головами и все эти проекции по реалу, а не на схемках.
Далее еще есть «геометрическое» деление.
Смотрите на схемку: там еще римские цифры. Это обозначения так называемых «домов».
Дома – это, значит, берется ВЕСЬ обод эклиптики, чисто геометрически, с «крестом» Asc-Dsv | Mc-Ic. Крест этот – вроде оси координат, делит пояс эклиптики на четыре части. Это так называемые квадранты.
Каждый квадрант делится еще на три части. Это и есть «дома». Границы домов называются жутки словом «куспиды» (ассоциируется со зверем аспидом :-) Считается, что если планета находится в куспиде, то для нее сильнее всего проявляются свойства оного куспидового дома :-), и чем дальше – тем слабее. Вот у меня Луна, например, находится точнехонько в куспиде 8-го дома, в знаке Тельца. По астрологической логике – это как раз то воздействие, что обусловило некогда рукодельные задатки. Вот откуда таланты-то берутся, а вы думали! :-) (кстати, вполне себе гипотеза…)
Почему именно на 12 частей делят? Наверное, по числу знаков Зодиака.
Вот вроде и все хитрости схем.
Соответственно, гороскоп рождения – это схемка-фотография звездного неба в момент рождения человека.
Когда строят гороскопы-прогнозы – смотрят соотношение текущего или будущего положения дел с этой базовой «фотографией»
Далее там имеется сложная, основанная на многовековых наблюдениях система трактовок положения планет.
Относительно трактовок нужно сказать главное.
Во-первых, месячные гороскопы дают лишь краайне приближенную картину. Крааааайне. И совпадения там будут, если у вас имеются некие максимально проявленные качества, которые перешибают все остальные.
Гороскоп-характеристика по дню будет более «похож».
Гороскоп с точностью до минуты, если вам повезло и вы точно знаете время своего рождения – будет «похож» еще больше.
Но. Надо иметь в виду, что если вы , например, скачаете астрологическую программку и дадите ей сделать вам характеристику – это будет всего лишь куча цитат, надерганных из разнообразных справочников и талмудов. Например, в таком-то талмуде сказано: такой-то градус Весов для Меркурия означает то-то, а такой-то градус Скопиона для Урана означает то-то (то есть планета находится на звездном небе в таком-то созвездии, под таким-то углом к горизонту). Но талмуды-то в оригинале писались как справочники базовых данных, а не чтобы оттуда выдергивали. И вот программка оттуда эти цитаты дергает, и вы в итоге читаете компиляцию из подобных выдернутых их контекста цитат. Если у вас есть некие максимально проявленные качества, обусловленные «небесной программой» – это , скорее всего, совпадет. Все остальное пойдет гулять так, что вы будете долго ржать над каким-нибудь «градус предостерегает, что такой человек может стать безжалостным убийцей» (это про меня, кстати, было, так что не рискуйте меня доводить, а то всех безжалостно поубиваю :-) ). Или будете читать в одном абзаце, что вы весь из себя солнечный и сияющий и всеобщий любимец, а в следующем абзаце – что вы мрачный злыдень, который ни с кем не может найти общий язык.
Программа может предоставить качественную «фотографию»-схему положения планет, которую вы сами никогда в жизни не рассчитаете, замучаетесь. Но сами посудите: если мы допускаем сам факт воздействия на нас небесных тел, то разве может, в реальности, это воздействие быть таким,что Марс подействовал отдельно, Юпитер отдельно, Луна отдельно? Неважно, что там конкретно на нас действует, гравитация, электромагнетизм, какое-нибудь хреноторсионное поле или «астральные вибрации». :-) Как бы то ни было, в реальности любые поля между собою все равно взаимодействуют. Стало быть, воздействие идет – исключительно СОВОКУПНОЕ. И потому грамотный анализ гороскопа должен быть анализом СОВОКУПНОСТИ всех воздействий.
Это сложно. Это требует не только знаний, но еще практического опыта и чутья. А когда хотят только денег зашибить побыстрее – наговори общих фраз, чего-нибудь да подойдет…
Относительно практической пользы всех этих вещей можно сказать так.
Думаю, к гороскопу рождения имеет смысл относиться, как к данным медицинской карты. В частности, для корректировки своих негативных качеств эти сведения действительно могут быть полезны: скажем, если я вижу вполне аргументированное предположение, что моя гипер-фиксированность (я могу дома за работой просидеть неделю) – плод шлепнутой в момент рождения матрицы, то психологически это еще один фактор, чтобы себя успешно распинывать. Наверное, планируя завести ребенка, тоже можно постараться так подобрать, чтобы через девять месяцев он в благоприятный период родился. Почему нет?.. Перестраховаться не повредит…
Что же касается гороскопов-прогнозов – тут, сдается мне, очень тяжело взять пользу на практике. Ведь чтобы это было не лабудой, надо либо самому круто разбираться, либо иметь знакомого честного специалиста, который будет возиться с трактовками ваших личных прогнозов. И где такого найти? Вот именно..
Это раз. Два: а овчинка вообще выделки стоит? Не, ну если , конечно, было бы на халяву, то да, не вредно: а вдруг там какие-то неблагоприятные сильно моменты окажутся. От перестраховки вреда не будет, если обещают что-то очень опасное. Но постоянно сидеть и копаться, а потом сообразовываться с небесными указаниями – это уже пойдет тот маразм, от которого обоснованно предостерегают представители традиционных религий.
В заключение: единственный толковый сайт с базовой инфой, который я обнаружила – вот этот:
http://www.galactica.ru/
На остальных за обучение деньги требуют, и немалые. Лохотронщики чертовы…
Концепция такова. Небесные тела солнечной системы (а отнюдь не созвездия!) влияют на, всего скорее, мозг, особенно в момент родового стресса, видимо, через совокупность полевых воздействий. Каких именно воздействий, каков механизм – темна вода во облацех. Наверное, гравитационное и электромагнитное воздействие само собой, а может, есть и ряд каких-то иных загадочных воздействий. Хрен с ними, не суть важно.
Так вот, астрология, по сути - свод систематизированных данных по отслеживанию характера этих влияний.
Особо обращаю внимание: я говорю не о шарлатанском бредогонстве, которого везде полно, а о честном подходе к делу – об использовании свода накопленных сведений для характеристик либо прогнозов.
По какой системе все это делается?
Планеты, как всем известно, обращаются вокруг солнца в одной плоскости, называемой плоскостью эклиптики. Если отслеживать планеты с Земли, то на земном небе это выглядит так, как будто планеты движутся по одной дуге. Дуга эта проходит через ряд созвездий. Пояс этих созвездий и называют зодиаком.
Для схематической зарисовки положения планет используется простая схема,отражающая реальное положение на небосводе (данная картинка – из программки Zet . Это «схема» сегодняшнего дня. Вот кто в данное время сегодня родился, для того это будет гороскоп рождения. Пишут, кстати, что хреновый день, «день разгула бесов», и нельзя ничего нового планировать, во как. Ну, оно и видно – все планеты как бы в одной куче… Читала я, что такое расположение планет называется «корзина» - видите, на схеме похоже, как будто корзина или сумка с ручкой – внизу – Сатурн в созвездии Девы)
Земля – в центре круга. Мы на ней стоим и смотрим на звездное небо. Над нами (мы в северном полушарии) дуга из зодиакальных созвездий. Вот они, соответственно, на схемке в верхней части, видите знакомые значки знаков зодиака? Дева, Лев, и так далее.
Что обозначают символы.
Ну, символы знаков зодиака всем, наверное, известны, как и символы планет. Далее.
Asc – асцендент – это точка пересечения дуги эклиптики с восточной точкой горизонта, грубо говоря, точка, где эклиптика условно касается земли. Dsc – десцендент – соответственно, то же самое, только на западе. Почему на схеме запад на востоке, а восток на западе, я не врубилась, но, наверное, тоже реальное положение дел при наблюдениях отражает, черт с ним.
Внизу, типа под нами , оказываются не видные нам созвездия пояса эклиптики.
Mс – это точка пересечения эклиптики с небесным меридианом. А небесный меридиан – это проекция на небо земного меридиана, на котором мы стоим. Видите, тут она грамотно отображена: не в геометрическом верху, а так, как по реалу. В популярных гороскопах ее всегда строго вверху рисуют.
Ic – соответственно, «внизу» - точка пересечения эклиптики с небесным меридианом, только типа внизу (вроде бы получается,что планета, находясь в этой точке – дальше всего от нас. Чуете систему?)
Чтобы это все наглядно представить, надо включить воображение и представить реальное звездное небо над головами и все эти проекции по реалу, а не на схемках.
Далее еще есть «геометрическое» деление.
Смотрите на схемку: там еще римские цифры. Это обозначения так называемых «домов».
Дома – это, значит, берется ВЕСЬ обод эклиптики, чисто геометрически, с «крестом» Asc-Dsv | Mc-Ic. Крест этот – вроде оси координат, делит пояс эклиптики на четыре части. Это так называемые квадранты.
Каждый квадрант делится еще на три части. Это и есть «дома». Границы домов называются жутки словом «куспиды» (ассоциируется со зверем аспидом :-) Считается, что если планета находится в куспиде, то для нее сильнее всего проявляются свойства оного куспидового дома :-), и чем дальше – тем слабее. Вот у меня Луна, например, находится точнехонько в куспиде 8-го дома, в знаке Тельца. По астрологической логике – это как раз то воздействие, что обусловило некогда рукодельные задатки. Вот откуда таланты-то берутся, а вы думали! :-) (кстати, вполне себе гипотеза…)
Почему именно на 12 частей делят? Наверное, по числу знаков Зодиака.
Вот вроде и все хитрости схем.
Соответственно, гороскоп рождения – это схемка-фотография звездного неба в момент рождения человека.
Когда строят гороскопы-прогнозы – смотрят соотношение текущего или будущего положения дел с этой базовой «фотографией»
Далее там имеется сложная, основанная на многовековых наблюдениях система трактовок положения планет.
Относительно трактовок нужно сказать главное.
Во-первых, месячные гороскопы дают лишь краайне приближенную картину. Крааааайне. И совпадения там будут, если у вас имеются некие максимально проявленные качества, которые перешибают все остальные.
Гороскоп-характеристика по дню будет более «похож».
Гороскоп с точностью до минуты, если вам повезло и вы точно знаете время своего рождения – будет «похож» еще больше.
Но. Надо иметь в виду, что если вы , например, скачаете астрологическую программку и дадите ей сделать вам характеристику – это будет всего лишь куча цитат, надерганных из разнообразных справочников и талмудов. Например, в таком-то талмуде сказано: такой-то градус Весов для Меркурия означает то-то, а такой-то градус Скопиона для Урана означает то-то (то есть планета находится на звездном небе в таком-то созвездии, под таким-то углом к горизонту). Но талмуды-то в оригинале писались как справочники базовых данных, а не чтобы оттуда выдергивали. И вот программка оттуда эти цитаты дергает, и вы в итоге читаете компиляцию из подобных выдернутых их контекста цитат. Если у вас есть некие максимально проявленные качества, обусловленные «небесной программой» – это , скорее всего, совпадет. Все остальное пойдет гулять так, что вы будете долго ржать над каким-нибудь «градус предостерегает, что такой человек может стать безжалостным убийцей» (это про меня, кстати, было, так что не рискуйте меня доводить, а то всех безжалостно поубиваю :-) ). Или будете читать в одном абзаце, что вы весь из себя солнечный и сияющий и всеобщий любимец, а в следующем абзаце – что вы мрачный злыдень, который ни с кем не может найти общий язык.
Программа может предоставить качественную «фотографию»-схему положения планет, которую вы сами никогда в жизни не рассчитаете, замучаетесь. Но сами посудите: если мы допускаем сам факт воздействия на нас небесных тел, то разве может, в реальности, это воздействие быть таким,что Марс подействовал отдельно, Юпитер отдельно, Луна отдельно? Неважно, что там конкретно на нас действует, гравитация, электромагнетизм, какое-нибудь хреноторсионное поле или «астральные вибрации». :-) Как бы то ни было, в реальности любые поля между собою все равно взаимодействуют. Стало быть, воздействие идет – исключительно СОВОКУПНОЕ. И потому грамотный анализ гороскопа должен быть анализом СОВОКУПНОСТИ всех воздействий.
Это сложно. Это требует не только знаний, но еще практического опыта и чутья. А когда хотят только денег зашибить побыстрее – наговори общих фраз, чего-нибудь да подойдет…
Относительно практической пользы всех этих вещей можно сказать так.
Думаю, к гороскопу рождения имеет смысл относиться, как к данным медицинской карты. В частности, для корректировки своих негативных качеств эти сведения действительно могут быть полезны: скажем, если я вижу вполне аргументированное предположение, что моя гипер-фиксированность (я могу дома за работой просидеть неделю) – плод шлепнутой в момент рождения матрицы, то психологически это еще один фактор, чтобы себя успешно распинывать. Наверное, планируя завести ребенка, тоже можно постараться так подобрать, чтобы через девять месяцев он в благоприятный период родился. Почему нет?.. Перестраховаться не повредит…
Что же касается гороскопов-прогнозов – тут, сдается мне, очень тяжело взять пользу на практике. Ведь чтобы это было не лабудой, надо либо самому круто разбираться, либо иметь знакомого честного специалиста, который будет возиться с трактовками ваших личных прогнозов. И где такого найти? Вот именно..
Это раз. Два: а овчинка вообще выделки стоит? Не, ну если , конечно, было бы на халяву, то да, не вредно: а вдруг там какие-то неблагоприятные сильно моменты окажутся. От перестраховки вреда не будет, если обещают что-то очень опасное. Но постоянно сидеть и копаться, а потом сообразовываться с небесными указаниями – это уже пойдет тот маразм, от которого обоснованно предостерегают представители традиционных религий.
В заключение: единственный толковый сайт с базовой инфой, который я обнаружила – вот этот:
http://www.galactica.ru/
На остальных за обучение деньги требуют, и немалые. Лохотронщики чертовы…
