http://www.liveinternet.ru/users/la_belle_epoque/post101428269/
А вот интересно.
Конечно, у средней женщины нашего времени подобные описания вызывают страх и жалость к бедняжкам, вынужденным существовать в этих условиях. А ведь , пожалуй, для человека, взращенного ВНУТРИ любой подобной системы , ее ограничения должны восприниматься не настолько болезненно, как при взгляде извне. И еще не факт, что предпочла бы девушка викторианской Англии, если бы ей предложили как альтернативу нынешний стандарт или нынешние идеалы женской жизни. Ибо, при всем многообразии, нынешние схемы жизни не гарантируют женщине (или не предлагают с большой вероятностью) одного: незыблемой опоры в муже, возможности быть тем самым нежным цветком под защитой ограды. Не любовь, подчеркиваю, а именно мужа, который будет тебя обеспечивать, защищать и тп. Содержанки и выскакивался замуж за олигархов, я думаю, из другой оперы: сейчас, по-моему, общественное мнение прощает все, кроме одного - "блондинкость". "Тупая п*зда" - самый под-ударный женский типаж нашего времени, по ощущению.
А ведь у большинства ТЕХ женщин потребность в муже, в защите, в слабости под оградой должна была, пожалуй, входить в психологический базис - а как иначе, если с детства на этом воспитывают?..
Конечно, была ли эта гарантия тогда - вопрос сомнительный. Но все равно...
В тему вспомнилось, как на меня наехала какая-то феминистка - за мнение, что "порабощающие" каблуки и корсеты, а так же "ужасы" вроде эпиляции и тп. в наше время превратились в эстетические капризы или гигиенические процедуры, и не так уж особо и порабощают :-) Ну, а вопросы влияния социума на личность - это вопросы куда более общие...
А вот интересно.
Конечно, у средней женщины нашего времени подобные описания вызывают страх и жалость к бедняжкам, вынужденным существовать в этих условиях. А ведь , пожалуй, для человека, взращенного ВНУТРИ любой подобной системы , ее ограничения должны восприниматься не настолько болезненно, как при взгляде извне. И еще не факт, что предпочла бы девушка викторианской Англии, если бы ей предложили как альтернативу нынешний стандарт или нынешние идеалы женской жизни. Ибо, при всем многообразии, нынешние схемы жизни не гарантируют женщине (или не предлагают с большой вероятностью) одного: незыблемой опоры в муже, возможности быть тем самым нежным цветком под защитой ограды. Не любовь, подчеркиваю, а именно мужа, который будет тебя обеспечивать, защищать и тп. Содержанки и выскакивался замуж за олигархов, я думаю, из другой оперы: сейчас, по-моему, общественное мнение прощает все, кроме одного - "блондинкость". "Тупая п*зда" - самый под-ударный женский типаж нашего времени, по ощущению.
А ведь у большинства ТЕХ женщин потребность в муже, в защите, в слабости под оградой должна была, пожалуй, входить в психологический базис - а как иначе, если с детства на этом воспитывают?..
Конечно, была ли эта гарантия тогда - вопрос сомнительный. Но все равно...
В тему вспомнилось, как на меня наехала какая-то феминистка - за мнение, что "порабощающие" каблуки и корсеты, а так же "ужасы" вроде эпиляции и тп. в наше время превратились в эстетические капризы или гигиенические процедуры, и не так уж особо и порабощают :-) Ну, а вопросы влияния социума на личность - это вопросы куда более общие...