![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Красавицы Belle Epoque...
Sep. 16th, 2009 11:14 amhttp://www.liveinternet.ru/users/la_belle_epoque/post106812111/
После вчерашней статьи мне пришло в голову: посмотрите, ведь там дама на первой картине - в полуобнаженном виде, топлесс! в отличие от большинства других, запакованных с ног до головы. Как же это сочеталось с тогдашней моралью?.. А может, девушка на картине - вовсе и не благородная дама, а какая-нибудь ... кто там мог быть?.. певица, актриса... ? натурщица?..
А вот вдогонку еще одна подборка. Цветные старинные фотографии.
http://www.liveinternet.ru/users/la_belle_epoque/post106544669/
В том числе и увеличенные фрагменты их...
Знаете. что мне бросилось в глаза ? Состояние кожи женщин. У дамы в голубом отчетливо видны какие-то серьезные неровности на скулах (помимо испачканного снимка, кажется), у девушки в клетчатой блузке - покраснения. Эх, ведь совсем мелочи, маскируется за пять минут... когда есть, чем замаскировать. А ведь не было...
По описаниям, кстати, похоже, что декоративную косметику тогда употребляли только очень грубо: алый рот, грубые краски на глазах, полное отсутствие коррекционных приемов. С другой стороны, любой арсенал "красок", даже самых примитивных, можно употреблять с умом, то есть так, чтобы был заметен результат, но не средства. Соответственно, если такие умелицы были - в описания накрашенности они бы просто не попали: их красоту окружающие принимали бы за естественную.
После вчерашней статьи мне пришло в голову: посмотрите, ведь там дама на первой картине - в полуобнаженном виде, топлесс! в отличие от большинства других, запакованных с ног до головы. Как же это сочеталось с тогдашней моралью?.. А может, девушка на картине - вовсе и не благородная дама, а какая-нибудь ... кто там мог быть?.. певица, актриса... ? натурщица?..
А вот вдогонку еще одна подборка. Цветные старинные фотографии.
http://www.liveinternet.ru/users/la_belle_epoque/post106544669/
В том числе и увеличенные фрагменты их...
Знаете. что мне бросилось в глаза ? Состояние кожи женщин. У дамы в голубом отчетливо видны какие-то серьезные неровности на скулах (помимо испачканного снимка, кажется), у девушки в клетчатой блузке - покраснения. Эх, ведь совсем мелочи, маскируется за пять минут... когда есть, чем замаскировать. А ведь не было...
По описаниям, кстати, похоже, что декоративную косметику тогда употребляли только очень грубо: алый рот, грубые краски на глазах, полное отсутствие коррекционных приемов. С другой стороны, любой арсенал "красок", даже самых примитивных, можно употреблять с умом, то есть так, чтобы был заметен результат, но не средства. Соответственно, если такие умелицы были - в описания накрашенности они бы просто не попали: их красоту окружающие принимали бы за естественную.
