Для сравнения: текст старой-старой словески "про Финрода" - "Отнять веру".

http://eressea.ru/library/library/elanor/ow_ari.shtml

Я бы написала на этот текст отзыв , чтобы его там вывесили, да только Альвдис (типа нынешняя хранительница сайта), судя по доходящей до меня инфе, обновлениями Тол-Эрессэа не занимается, так что толку в этом мало.

Вкратце же - более всего меня поражает полное отсутствие внутренней логики в поведении "светлых" персонажей, в первую очередь самого Финрода; поражает наша тогдашняя недальновидность и примитивность в моделировании сюжетов.
Вместе с тем, конечно, нельзя отрицать, что персонажи сыграны очень искренне. Но Финрод в такой интерпретации выглядит либо нелюдью, либо прекраснодушным идиотом (другой вопрос, что это беда вообще всех мне известных фэндомских интерпретаций). Нечто вроде недавней попытки Илвен играть Мелькора без понимания внутренней логики происходящего в мире, где игрок хочет изобразить Мелькора, а получается Моргот.
Ну и литературный уровень - сейчас я бы сделала беллетризацию тех логов несравнимо качественнее, было бы на приличный текст похоже .Вопрос лишь - зачем? Для меня смысл этого текста - разве что показать, куда ведут благие намерения при отсутствии мозгов в голове. А там - ники игроков над каждой строчкой убрали, но и только...

Удивительно, как много там Ассиди в отзывах очевидных банальностей накатала. Правда, сия дамочка - редкостная, гм... представительница фэндомских бестолковых инфантилов, так что поза литературного критика в ее исполнении выглядит смешно. Но это, конечно, все равно будет непонятно тем, кто незнаком. (только не надо про переходы на личности; мой опыт отношений с фэндомом характеризуется как раз отношениям к _личностям_ многих тусовочных уродцев. Фэндомский паноптикум психованных экзальтированных дамочек я оооочень сильно не люблю и снисхождения ему делать не склонна. К сожалению, увлечение Ардой вынуждает периодически с этим контингентом пересекаться... Тут у меня чаще всего - либо люди мне очень симпатичны, как та же Эланор, с которой мы эту словеску играли, либо наоборот... )

Из записок Пришвина.

http://www.srcc.msu.su/uni-persona/site/authors/prishvin/pri-1926.htm

Мы охотились по оборухам. Кряквы поднимались свечой из Тресты, утенок переплывал реку поперек. Однажды в тростниках стало подниматься, что-то большое, я выстрелил туда, и это, оказалось, был молодой журавль. Он был подстрелен. Я сдал его на корму Ване. Через некоторое время раздался хрип журавля и хохот Вани. Он забавлялся им как кошка с мышей. Стало неприятно, я велел ему прикончить птицу и не мучить ее. Он стал давить веслом, начался невыносимый предсмертный крик. «Скорее же! – крикнул я. – Пускай помучится, – ответил Ваня. – Вот безобразник, тебя бы так!» Он стукнул веслом – и все затихло. Мы сидели на носу в ожидании взлета уток, но их было мало. Вдруг сзади нас раздался хохот Вани. «Что ты? – Жив, жив! – выдавил он слово сквозь смех, – голова разбита, а жив. – Что же тут смешного, как ты не жалеешь. – Нет, не жалею, чего ее жалеть: она дикая. – Безжалостный, – сказал я ему, приканчивая птицу своими руками. Ваня обиделся. – Почему же безжалостный, – сказал он, – я жалею всякую домашнюю скотину, а это дикая. – Но ведь она тоже чувствует? – А мне что до ее чувства, она мне может раз в жизни в руки попала.

Не понимаю этого Ваню. Типа кайф раз в жизни достался - помучить живое существо...