Вспомнилось стихотворение из давнего-давнего сборника, и отыскала я его.

Симонов,
Мальчик.

Когда твоя тяжелая машина
Пошла к земле, ломаясь и гремя,
И черный столб взбешенного бензина
Поднялся над кабиною стоймя,
Сжимая руль в огне последней вспышки,
Разбитый и притиснутый к земле,
Конечно, ты не думал о мальчишке,
Который жил в Клину или Орле:
Как ты, не знавший головокруженья,
Как ты, он был упрям, драчлив и смел,
И самое прямое отношенье
К тебе, в тот день погибшему, имел.

Пятнадцать лет он медленно и твердо
Лез в небеса, упрямо сжав штурвал,
И все тобой не взятые рекорды
Он дерзкою рукой завоевал.
Когда его тяжелая машина
Перед посадкой встала на дыбы
И, как жестянка, сплющилась кабина,
Задев за телеграфные столбы,
Сжимая руль в огне последней вспышки,
Придавленный к обугленной траве,
Он тоже не подумал о мальчишке,
Который рос в Чите или в Москве...

Когда уже известно, что в газетах
Назавтра будет черная кайма,
Мне хочется, поднявшись до рассвета,
Врываться в незнакомые дома,
Искать ту неизвестную квартиру,
Где спит, уже витая в облаках,
Мальчишка - рыжий маленький задира,
Весь в ссадинах, веснушках, синяках.

Так вот, еще при первом прочтении, в далеком детстве, стихотворение у меня вызвало двоякое чувство: с одной стороны, конечно, восхищение героизмом и целеустремленностью, а с другой - создается впечатление, что трагическая гибель (да ведь вроде бы и не на войне...) - непременное завершение яркой, настоящей, мужественной жизни. Так и видится очередной блок о "рыжем маленьком задире", в лучших традициях предшественников гробанувшемся на каком-нибудь взятии сверх-рекорда. А как-то все-таки на жизнь хочется настроя, а не на гибель.

Посмотрела вот эту штуку... научно-популярный фильм про так называемую "волновую генетику"

http://www.1-film-online.com/?p=1426

Потом, заинтриговавшись и желая уточнить и проверить, полезла копаться в гугле.
Создалось впечатление, что ребята напоролись на некий действующий эффект, сформулировали концепцию, которая, как мне интуитивно представляется, не лишена связи с реальностью (насколько корява или стройна, насколько продумана сама концепция, насколько она доказательна , насколько их работы соответствуют высоким стандартам - другой вопрос), и с горящими глазами чуть не молятся на сию тайну, попутно посрались со всеми, с кем можно посраться, и на этой волне готовы солидаризироваться чуть ли не с оживителем бесланских жертв Грабовым (а вот это уже явно зря, конечно). Противники Гаряева местами тоже отжыгают, чего стоят одни только заявления, что ученый непременно должен быть атеистом, социалистом и прочая, и прочая просовковая эмоциональность в духе "коммунистов Петербурга", а если не социалист и атеист, то априори лжеученый.
Но товарищ Гаряев все-таки действительно , факт, выглядит ну явно не на шестьдесят... Якобы некий "врач-реабилитолог Военно-медицинской академии кандидат медицинских наук Сергей Фомченков" Гаряева обследовал и утверждает, что состояние здоровья его - на 32-33 года. Что он там наобследовал - заочно у меня уже ничему доверия нет; но по фотографиям мужику 60 лет явно не дашь. Что чудно. Это он вроде как придуманный аппарат юзает.
В общем, кому интересно - поглядите фильмик, оно интригует.