Jan. 18th, 2010

eglenn: (Default)
Эти фотографии - не такой уж дикой давности, но года четыре им, по-моему, есть. Я их никогда даже не показывала, потому что делались они с убитого фотоаппарата, и убитым там было все - от цветности до пикселизации. А сейчас вот поиграла с фильтрами - получилось даже что-то такое стилизованно-графическое.
Образ, конечно, темнушный. Что-то вроде моего Эгленна-Гортхауэра из нуменорских словесок :-)

Альбом: Новая свадебная бижутерия и фотографии






под катом еще несколько штук )

Скоро для контраста что-нибудь нежно-девическое попробую сделать :-) Жаль только, что саму себя трудно фотографировать в рост или даже хотя бы "вполовину".
eglenn: (Default)
Я сейчас, так сказать, по долгу службы пытаюсь изучать разнообразные уроки ретуши в фотошопе. Интересно, что в него сейчас напихано столько, что возможности по созданию иллюзорных картинок - почти безграничны. Ретуширование - тема отдельная. Интересно, что никого не смущает различие между оригиналом и картинкой - в жизни.... во всяком случае, мне не попадались такие обсуждения, хотя по идее тема должна быть популярной :-)
Конечно, когда исходная фотография используется лишь как основа для получения рекламной картинки - оправданно все, лишь бы не убивалась гармоничность и не искажалась рекламируемая вещь. Но при портретной фотографии уроки иногда доходят до маразма: кожу делают похожей на пластик, глаза окрашивают в неестественные цвета... помните, был видеоролик с процессом подготовки модели к рекламной фотографии, и последующей обработкой? когда из девушки-модели, симпатичной, но отнюдь не глянцевой, делали рекламную картинку?
Тот же самый эффект. Я даже не поленилась залезть в гугль и найти этот ролик... Причем переделки могут быть куда более сильными!


... А потом заретушированная девушка встретится с кем-нибудь вживую... Ой.
Не, ребят. Имхо, все же важно, чтобы сочетались два фактора.
Если уж фотография - "портрет" (не с целью создать максимальное отображение, а хотя бы чтобы человек был узнаваем!) - то все-таки важно соответствие оригиналу. Одно дело - прыщик убрать, другое - создавать на картинке глянцевый лак манекена вместо текстуры живой кожи, и тд и тп.
При этом, однако же - стиль (мне, конечно, рановато рассуждать о стилистике в фотографии, сама ни фига не умею, но насмотрелась - вагон... ) Когда создаешь картинку с определенной подачей - при соблюдении предыдущего условия можно и поиграть. К примеру, мне всегда очень хотелось понять, как делают "бледные" фотографии с девушками а-ля невесты, как, например, у Йолана Криса в фотоснимках:

Очень мне нравится такой стиль, по контрасту с привычной брутальностью. :-) Но не сделаешь в 99% случаев такого сразу на кадре! И вот тут-то как раз и оправданно - читать многочисленные уроки фотошопа, и учиться разнообразным коррекциям.
eglenn: (Default)
Но должна быть, по идее, статистика по масштабным катаклизмам в истории - и до наших дней.
Никто не интересовался этой темой?
Page generated Dec. 14th, 2025 01:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios