(no subject)

Эх, объемся чипсами, блинами и пирожными (благодарность фимошницам, которые такие аппетитные сережки из пластики делают, что слюнки текут!) - потом худеть придется. На голодовке сидеть.

Еще улов, на этот раз на тему истории.

Две интереснейшие лекции одного автора - читает Басовская Наталья Ивановна, доктор исторических наук.
Место России в европейской цивилизации. Анализ причин нынешнего положения России, российского, кстати, менталитета тоже - в контексте истории аж от римских времен начиная. Очень убедительно. Такое вскрытие причинно-следственных связей в происхождении особенностей, что мы привыкли считать чуть ли не необъяснимыми в принципе, экзистенциальными, сорри за ноголомное слово... Короче, умнейшая тетка.
http://univertv.ru/video/istoriya/istoriya_rossii/mesto_rossii_v_evropejskoj_civilizacii/
И вторая - о Жанне д Арк.
http://univertv.ru/video/istoriya/istoriya_srednih_vekov/zhanna_dark_mif_i_realnost/?mark=science1

(no subject)

http://kir1.livejournal.com/1425259.html?#cutid1
Такое ощущение, что мы все становимся жертвами 1) вполне обоснованных опасений, а то и прямого страха, побуждающего к ответной агрессии 2) незнания подлинной сути происходящего.
Но вместе с тем - не стоило бы мусульманам вначале позаботиться о своей собственной репутации, чтобы не происходило того, из-за чего к ним относятся, как к потенциальным экстремистам? Следить за тем, чтобы хотя бы уж те, кто обосновался в Европе, показывали себя, как культурные люди? Я не знаю совсем ничего о взаимосвязях внутри этого мусульманского варева, кто там реально на что может влиять и кто за что ответственен; но очевидно бесполезно кричать "мы хорошие" в то время, как параллельно происходит то, что описано в книгах хотя бы тех мусульманских девиц.
Христианство, заметим, в период своей экспансии проявляло себя ничуть не лучше нынешних исламистов, а то и похуже, достаточно сравнить поведение небезызвестных Саладина и Ричарда. Не в пользу последнего.