Просмотром чужих ЖЖ навеяно
Oct. 8th, 2004 09:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eglenn"Темным* быть легко. А вот попробуй быть светлым* - удержать в руках частичку добра, любви, теплоты, сохранить ее, кроху, маленькую искорку, и подарить - окружающим. (с) Кэл.
Угу, а попробуй быть таким "светлым" , оставаясь в темных одеждах.....
А впрочем, что там. Не поверят. Не может быть, потому что не может быть никогда.
Пет - не человек, его боль, любовь, разум, страх, отчаяние, ненависть - ишь условные рефлексы собаки Павлова.
Существо с "темной" стороны не может обладать позитивными чувствами : это лишь искусная имитация, призванная ввести противника в заблуждение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Нет, хуже.
Date: 2004-10-08 11:12 am (UTC)Я раньше пыталась объяснить, что им это кажется. Но им ничего не кажется. Они нарочно лгут. В принципе, они наши смертные враги и смерти вполне достойны. Ведь это они обесценивают наши души, а не мы - их души.
Re: Нет, хуже.
Date: 2004-10-11 02:59 am (UTC)Мой пост был - для личного пользования (увы мне, я частенько забываю закрывать подобные посты), и совершенно не о том. Приписочка там была, которая в сей пост не вошла -
" * - в определенном значении ".
И это значение ни к Арде, ни Арте, ни к "далеко-далекой галактике" отношения не имеет.
Ну, "у кого чего болит"...
В следующий раз, я все же надеюсь, мои личные записи не будут раздирать на кусочки, вырывая отдельные фразы из контекста, и использовать для иллюстрации собственных мыслей. Не хочется из-за (вечной интернетной напасти) вешать дисклеймер или переводить журнал во "friends only" :(
Re: Нет, хуже.
Date: 2004-10-11 04:08 am (UTC)Re: Нет, хуже.
Date: 2004-10-11 05:41 am (UTC)Просто в очередной раз покоробило, что очередной человек из числа знакомых не имеет понятия об обычной, элементарной _человеческой_ вежливости. Как-то надеешься, что в мире "фэндома", в моем окружении еще существует какая-то -ну, не доброта, не теплота, а хотя бы нейтральная вежливость в отношениях. Надеешься, что человек, который назвал тебя "другом", хотя бы из этой нейтральной вежливости спросит, а можно ли меня процитировать. Или хоть ссылку на _весь_ пост даст... А если и не спросит, то не будет на мою просьбу больше так не делать отвечать что-то вроде "сам делай, не закрыл - твои проблемы, имею право"... Да право, конечно, имеешь, и думать, и в ЖЖ писать, и цитировать меня, хоть целиком, хоть кусками - я ж никому не запрещаю... Просто на душе очередной раз на какую-то минуту стало паршиво.
Re: Нет, хуже.
Date: 2004-10-11 10:16 am (UTC)А другом я тебя , прости великодушно, никогда не считала и не называла; ты мне - лишь знакомый, в повышенных моральных обязательствах по отношению к тебе я не расписывалась, а от такой вежливости, что ты ожидаешь, меня тошнит. Вежливость на ВЗАИМНОМ уважении основывается, и я была, в моем понимании, по отношении к тебе вежлива - своей цитатой я твое человеческое достоинство ни в чем не ущемляла,не имела в мыслях тебя задеть или оскорбить, и после - указала, что правила вежливости, для всей Сети общие, я не нарушала. А то, что ты мне предлагаешь - не вежливость, а политкорректность дурного пошиба, кою применяют из страха потерять благопристойный облик в глазах зрителей. Такую политкорректность я считаю лицемерием и буду посылать ко всем чертям.
Так вот, френдсы в жж - это лишь те, за чьими записями я слежу, во френдсах у меня и Брилева стоит ; друзей у меня - раз, два и обчелся, подавляющее большинство френдсов в их число не входит, нормы общения у меня одинаковые по отношению ко всем , и исключений я не делаю даже для реальных друзей. Могу только посоветовать - чтобы на душе становилось паршиво пореже , не ищи в записях, кои к тебе имеют опосредованное отношение, к чему бы придраться. При желании столько паршивостей найти можно - век будешь страдать, какие все гадкие и не щадят чужих чувств, если даже от такой мелочи, сделанной без капли желания тебя обидеть или покоробить - что мною, что Лапочкой - тебе на душе паршиво становится . А то на словах об искорке тепла , добра и любви рассуждать легко. Ты эту искорку лучше на практике примени - чтобы не выискивать паршивости там , где их нет.
no subject
Date: 2004-10-08 02:35 pm (UTC)Анж , это чьи ЖЖ ты читаешь?:))) Мне может тоже интересно:))))
no subject
Date: 2004-10-08 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-08 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-11 01:06 am (UTC)Кэл
no subject
Date: 2004-10-12 01:08 am (UTC)Вот, феаноринги (светлые) в темных одеждах ходят:). Правда, у них с добром проблемы... :)
А на самом деле - от дел все отталкиваются в своих оценках. Не от цвета. Поддерживаешь Моргота - а он известно что натворил - значит, не можешь ты быть добрым. Ну, добрым и обманутым, но тоже странно. От персонажей ожидается последовательность в убеждениях и поступках, вот и все.
Как в анекдоте дальше:
Я построил несколько домов. Вы демаете, меня зовут Майк-строитель? Увы.
Я посадил несколько деревьев. Вы думаете, они зовут меня Майк-садовник? Нет.
Но стоило один раз трахнуть козу...
no subject
Date: 2004-10-12 01:54 am (UTC)Проблема в нашем классическом фэндомском явлении - тенденции к биполярному восприятию мира. Изменить положение вряд ли в моих силах, остается лишь в очередной раз посетовать... Ну, и "светлые"-"темные" применительно к Арде - условное обозначение для удобства, не более : темные - это Мелькор, Сау и их союзники, светлые - соответственно нолдор и их союзники. Цвет одежд тут не причем. :-)
А вот насчет доброты ты сильно ошибаешься, реально, Сэрмал. Вот тебе прямая пожизневая аналогия : обычный добрый человек, живущий в гитлеровской Германии , или в сталинском совке. Ну родился он в таком государстве. Не повезло. А все равно ведь - Родина. Что ему - бросить все и уехать к тем, кто с его государством борется? А родные, а друзья, а обжитое место, свой дом, наконец?... А призовут в армию - ну, даже понимает он, что государство не право - что ему, отказаться, как трусу, когда его друзья будут сражаться и рисковать жизнью? Тем более, что откажись прямо - подставишь под удар не только себя, но и родных, жену, детей, которые станут "член семьи изменника Родины"?
Таким методом на формальной "стороне Моргота" могут оказаться не только обманутые, но даже и вполне соображающие люди. Конечно, по мере сил такие станут не зло творить, а пытаться смягчить жестокости и тп, с которыми им придется сталкиваться. Как целитель Хэйтелл у Эланорки, например. Правда, я бы, строго говоря, сказала, что такой человека следует считать самого по себе, а причислять его к одному из лагерей неправомерно. Но это при взгляде со стороны ; а для нолдор, к примеру, все будет выглядеть определенно - "темный", враг. Для _упертого_ нолдо - врагом и останется , невзирая на все добро. Одно счастье - все-таки не могут все быть упертыми....
no subject
Date: 2004-10-12 06:10 am (UTC)Если он понимает, что государство сильно неправо, и действует - хотя бы на этапе выборов - осуждает, поддерживает оппозицию, помогает цыганам, евреям и полякам - его по голове не погладят. Попадет под те же жернова. Если он уезжает - да, понятно.
Если он остается и помогает тайком - второй разговор. Если он не помогает из страха - третий. Считает, что так и надо - четвертый.
В любом случае, работая на государство, он обеспечивает солдат едой, оружием и пр. Или сам служит.
"Таким методом на формальной "стороне Моргота" могут оказаться не только обманутые, но даже и вполне соображающие люди. Конечно, по мере сил такие станут не зло творить, а пытаться смягчить жестокости и тп, с которыми им придется сталкиваться."
Понимаешь, лично он может оказаться добрым. Но не перестает быть врагом по факту принадлежности к враждебному государству и работы на него. И отношение к нему - как к врагу. Военному либо из мирного населения.
Я достаточно уперта? :)
no subject
Date: 2004-10-12 12:36 pm (UTC)