Просмотром чужих ЖЖ навеяно
"Темным* быть легко. А вот попробуй быть светлым* - удержать в руках частичку добра, любви, теплоты, сохранить ее, кроху, маленькую искорку, и подарить - окружающим. (с) Кэл.
Угу, а попробуй быть таким "светлым" , оставаясь в темных одеждах.....
А впрочем, что там. Не поверят. Не может быть, потому что не может быть никогда.
Пет - не человек, его боль, любовь, разум, страх, отчаяние, ненависть - ишь условные рефлексы собаки Павлова.
Существо с "темной" стороны не может обладать позитивными чувствами : это лишь искусная имитация, призванная ввести противника в заблуждение.
no subject
Вот, феаноринги (светлые) в темных одеждах ходят:). Правда, у них с добром проблемы... :)
А на самом деле - от дел все отталкиваются в своих оценках. Не от цвета. Поддерживаешь Моргота - а он известно что натворил - значит, не можешь ты быть добрым. Ну, добрым и обманутым, но тоже странно. От персонажей ожидается последовательность в убеждениях и поступках, вот и все.
Как в анекдоте дальше:
Я построил несколько домов. Вы демаете, меня зовут Майк-строитель? Увы.
Я посадил несколько деревьев. Вы думаете, они зовут меня Майк-садовник? Нет.
Но стоило один раз трахнуть козу...
no subject
Проблема в нашем классическом фэндомском явлении - тенденции к биполярному восприятию мира. Изменить положение вряд ли в моих силах, остается лишь в очередной раз посетовать... Ну, и "светлые"-"темные" применительно к Арде - условное обозначение для удобства, не более : темные - это Мелькор, Сау и их союзники, светлые - соответственно нолдор и их союзники. Цвет одежд тут не причем. :-)
А вот насчет доброты ты сильно ошибаешься, реально, Сэрмал. Вот тебе прямая пожизневая аналогия : обычный добрый человек, живущий в гитлеровской Германии , или в сталинском совке. Ну родился он в таком государстве. Не повезло. А все равно ведь - Родина. Что ему - бросить все и уехать к тем, кто с его государством борется? А родные, а друзья, а обжитое место, свой дом, наконец?... А призовут в армию - ну, даже понимает он, что государство не право - что ему, отказаться, как трусу, когда его друзья будут сражаться и рисковать жизнью? Тем более, что откажись прямо - подставишь под удар не только себя, но и родных, жену, детей, которые станут "член семьи изменника Родины"?
Таким методом на формальной "стороне Моргота" могут оказаться не только обманутые, но даже и вполне соображающие люди. Конечно, по мере сил такие станут не зло творить, а пытаться смягчить жестокости и тп, с которыми им придется сталкиваться. Как целитель Хэйтелл у Эланорки, например. Правда, я бы, строго говоря, сказала, что такой человека следует считать самого по себе, а причислять его к одному из лагерей неправомерно. Но это при взгляде со стороны ; а для нолдор, к примеру, все будет выглядеть определенно - "темный", враг. Для _упертого_ нолдо - врагом и останется , невзирая на все добро. Одно счастье - все-таки не могут все быть упертыми....
no subject
Если он понимает, что государство сильно неправо, и действует - хотя бы на этапе выборов - осуждает, поддерживает оппозицию, помогает цыганам, евреям и полякам - его по голове не погладят. Попадет под те же жернова. Если он уезжает - да, понятно.
Если он остается и помогает тайком - второй разговор. Если он не помогает из страха - третий. Считает, что так и надо - четвертый.
В любом случае, работая на государство, он обеспечивает солдат едой, оружием и пр. Или сам служит.
"Таким методом на формальной "стороне Моргота" могут оказаться не только обманутые, но даже и вполне соображающие люди. Конечно, по мере сил такие станут не зло творить, а пытаться смягчить жестокости и тп, с которыми им придется сталкиваться."
Понимаешь, лично он может оказаться добрым. Но не перестает быть врагом по факту принадлежности к враждебному государству и работы на него. И отношение к нему - как к врагу. Военному либо из мирного населения.
Я достаточно уперта? :)
no subject