Тоже иллюзии...

[eglenn]

В детстве мне всегда казалось, что в жилищах у других людей все примерно так же, как у нас. И что во всем мире живут примерно так же, как живем мы. Параллельные иллюзии не только в этом направлении имели место: к примеру, я была уверена, что у всех девочек тело по формам своим абсолютно такое же, как у меня. Когда же впервые я, маленькая, наглядно убедилась, что это не так ( то ли в бане , то ли в бассейне, не помню ) - удивление было огромным. И поражаться я не переставала очень и очень долго: ну надо же, как, оказывается, бывает.
А вот еще любопытный момент. Лет до 14-ти я органически не могла сделать двух вещей: посмотреть в зеркало на себя обнаженную , и - перекреститься. Прям-таки табу, причем впаянные в сознание настолько прочно, что в вербализованных запретах необходимости не возникало.
Порыться в памяти, вспомнить, при каких обстоятельствах эти табу разрушились... Первое - вспомню, наверное, если постараюсь. А вот насчет перекреститься - уже, наверное, не вспомню....
Однако дом по-прежнему продолжает восприниматься не просто как пространство для жилья, а как нечто, единое с личностью. Каким бы он ни был, этот дом, какой бы, успевшей состариться без нормального ремонта, ни была эта типовая советская трехкомнатка - в ней все имеет память, каждый сантиметр пускает корни в прошлое, пробуждает длинные ветки ассоциаций... Наверное, именно поэтому тяжело , некомфортно психологически, было бы жить в помещении, сделанном левым дизайнером - как вроде в программе "Квартирный вопрос". Вживаться будет нужно. Пусть и красивое - а чужое...
Показательно, что в подростковом и юношеском возрасте, в школе, да и в годы после , когда я ни с кем близко не сходилась , никому не открывалась - я и в гости к себе никого никогда не приглашала. Это было совершенно интимное пространство, куда приводить чужих - все равно, что... Не знаю. Даже сравнение не подберу.

Comments

[http://users.livejournal.com/_lost__soul_/]

Насчет дома всецело согласен. Несколько раз смотрел этот самый "Квартирный вопрос", и не могу понять - как люди так легко отдают на растерзание свои квартиры? То, что показывают в начале программы - это настоящее, живое, чувствуется, что в этой квартире живут люди, живут по-своему, своей жизнью; а в конце - да, может быть и красиво, да, может быть это стильно и модно, но - ни разу не ощущал живости, души, что ли. Просто красивая картинка, но ничего одушевленного в ней нет - как гостиничный номер какой-то...Никогда такого со своим домом не сделаю.

[eglenn.livejournal.com]

Нет, я бы согласилась, но при подробном обьяснении дизайнеру, что должно присутствовать обязательно, а что - отсутствовать. К примеру, эти бакланы никогда не учитывают место для книг - я просто поражаюсь; вот недавно они у Светланы Светличной все сделали просто великолепно ( разве что потолок, имхо, напрасно выкрасили в цвет стен - зрительно приближает к полу, нависает над головой, а он там и так невысокий , и стулья эти дикие разноцветные в кухне... ) - но где она, бедная, книги держать будет? Наверняка же у нее их достаточно, не может быть иначе, все-таки интеллигентная женщина.
Черт их знает - наверное, они как-то согласуют дизайнерские проекты с людьми...
А душе там сразу по завершении работ просто не откуда взяться. Другое дело, что хорошо спроектированное жилое пространство , пусть и модное, и стильное, - должно обладать потенциалом по обживанию. А голые стены этому не способствуют.

[kelebril.livejournal.com]

В "Квартирном вопросе", по-моему, основной принцип - устраивать жильцам сюрприз и никаких пожеланий не принимать. Насчет места под книги - это да. А еще они очень любят яркие цвета. Но лично я совершенно не представляю, как можно жить в комнате с красно-желтыми стенами и оранжевым полом. Это же не расслабишься никак, такие цвета создают нервное напряжение. Плюс куча всяческих мелочей-украшений, на которые наверняка будет собираться пыль. А больше всего меня, помнится, потрясла достаточно давняя передача, где отделывали гостиную - стеклянные столики, какие-то сухие букеты, декоративные камешки... и все это для семьи с двухлетним ребенком. Для молодых-бездетных поясняю - поразбивать все эти столики и горшки под букетами такой ребенок может легко и непринужденно, за пять минут, пока мама на кухне или в туалете.

[eglenn.livejournal.com]

Не знаю, об этом сюжете поминается вот здесь
http://www.ntv.ru/programs/family/kv/index.jsp?part=Samodelka&sid=3
но, по-моему, достаточно характерно. " мы оказались не готовы жить в таком интерьере..."
Подозреваю, у них потом многие достраивают и переделывают дизайнерские извраты.

[elanorr.livejournal.com]

Ну собственно не зря же говорится "мой дом =моя крепость" И у домов как и у многих других мест есть своя душа, они созвучны с теми ,кто в них живет.
Эх... я еще долго буду помнить душу одного маленького кладбища -там были похороненны погибшие летчики ,девчонки и ребята не старше меня... Удивительно светлое и горькое одновременно место...

Насчет дома...

[rlr.livejournal.com]

И я согласна, что дом - это только личное. Кошмар моей матери - перепланировка моей квартиры. Человек, который открыл дверь, видит перед собой маленький тамбур, а взглядом упирается в стену. Это для соседей, ЖЭКа и пр. Потом идет большая кухня-холл (звучит странно, но удобно), куда приглашаются пить чай всякие знакомые. Из нее вход в зал - туда я обычно приглашаю именно хороших знакомых, людей для меня важных. А из зала единственная во всей квартире дверь (но зато с замком) ведет в спальню - чисто личное пространство. Такая линейная система позволяет (нам по крайней мере) регулировать... ммм, степень проникновения людей в мое пространство.
Что касается дизайнера. У нас была стандартная "двушка", дизайнер предложил нам несколько совершенно разных вариантов, а мы выбрали тот, который нам подошел.
P.S. (удивительное рядом) До сих пор на пороге спрашиваю "Можно войти?". Даже если уже приглашена. Такой личный глюк. :))