Глядя назад
Nov. 27th, 2004 05:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eglennРазошлись-то как, больше шестидесяти комментов.
Но вообще этот тред оставил у меня ощущение, словно я искупалась в помойке. Тараканьи бега как идеал образа жизни человеческой меня не прельщают категорически. Я хочу видеть в мужчине - мужчину, а не банкомат в галстуке. Хочу, чтобы женщины ценили себя за порядочность, красоту и ум, а не за ярлычок на блузке. Когда под идеологию наживы подводят научную... пусть даже псевдонаучную - она обманет не меньше людей - базу - в моих глазах это не менее опасно, чем призывы к национальной или религиозной розни. Пусть даже мы живем в заповеднике, пусть ; но я за этот заповедник лучше костьми лягу, чем от него отказаться.
Но вообще этот тред оставил у меня ощущение, словно я искупалась в помойке. Тараканьи бега как идеал образа жизни человеческой меня не прельщают категорически. Я хочу видеть в мужчине - мужчину, а не банкомат в галстуке. Хочу, чтобы женщины ценили себя за порядочность, красоту и ум, а не за ярлычок на блузке. Когда под идеологию наживы подводят научную... пусть даже псевдонаучную - она обманет не меньше людей - базу - в моих глазах это не менее опасно, чем призывы к национальной или религиозной розни. Пусть даже мы живем в заповеднике, пусть ; но я за этот заповедник лучше костьми лягу, чем от него отказаться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ох...
Date: 2004-11-27 07:24 am (UTC)Спасибо вам. )
no subject
Date: 2004-11-28 11:48 am (UTC)Анжела, я вообще не понимаю, где ты нашла в треде все вышеперечисленное. В статье кое-что есть, да, тоже в мизерных количествах. Много чего другого есть, это правда.
Ты во многом права из того, что в этом треде пишешь, но какое отношение оно имеет к предыдущему - не понимаю.
no subject
Date: 2004-11-28 07:43 pm (UTC)тараканьи бега и идеологию наживы? это не в треде, это я даже не то что в статье, а ЗА статьей углядела.
А в том треде на сей счет я писала единственно вот что....
А самое противное-то вот где.
Вы приложите придуманную автором схему к России и, что называется, постсоветскому пространству.
У нас ведь заработать действительно много - а особенно очень много - честно хрен получится. Ну, в Москве-Питере можно заработать на нормальную жизнь - но и то по нашим понятиям, а по мировым это даже не средний класс, наверное, получится, а так, минимум - а в регионах вообще не разбежишься. У нас ведь какой чиновник больше всех уворовал, кто сумел всех обставить, кто самый изворотливый и выживалистый - тот и нажился.
И что получается? Мало того, падлюки , что страну обворовали, так подобные концепты под ворование вкупе с идеологией наживы во что бы то ни стало еще и перспективу подведут : мол, если хотите , чтобы ваши дети стали сверхлюдьми, то торопитесь, наживайтесь !
no subject
Date: 2004-11-28 07:53 pm (UTC)респект
Date: 2004-11-28 01:08 pm (UTC)