eglenn: (Default)
eglenn ([personal profile] eglenn) wrote2005-03-17 01:09 pm

Переход на личности :-)

Заглянула в порядке плановой проверки на кинновский журнал, просмотрела текущую страницу, и поняла, какое название лучше всего для него подходит.
Не "Без затей", нет.

"Холерный барак". Ибо диарея хозяйки - главная особенность, которая отличает этот журнал от прочих. Другие, даже девОчки фэндомские, феанары доморощенные, хоть какие обьекты творчества производят. Эта - только и производит, что говно, которым норовит обмазать все, до чего руки дотягиваются. Иной способ утверждать свое мнение ей , похоже, неизвестен.
Ну и экземпляр, блин...

[identity profile] eglenn.livejournal.com 2005-03-18 10:57 am (UTC)(link)
Скандал?...
Скандал - это когда начинают ссориться друг с другом. Не знаю, как где, а вокруг меня никаких ссор или внутренних скандалов на почве Кинн не произошло. Мы вот вчера, например, с Аннабель спокойно продолжили разговор в аське; она во многом со мной не согласна , как и Эмуна ; ну и что? Плюрализм, господа...
У меня лично и помимо обсуждения Кинн есть масса интересных увлечений - которые и составляют основной вес в моем ЖЖ. Кто ратует против скандалов - мог бы обращать внимание на них , а не толочься здесь.

[identity profile] apraxina.livejournal.com 2005-03-18 11:11 am (UTC)(link)
это очень дурной плюрализм, бесполезный совершенно. ну, напишет кто-нибудь в своем жж, что ты дура и обгаживаешь что-нибудь. и толку? и щастья?

[identity profile] eglenn.livejournal.com 2005-03-18 11:32 am (UTC)(link)
Пусть пишет. Я не возражаю.

Фаллаэ, пойми. Эти процессы можно регламентировать только изнутри, из сердцевины каждой личности в отдельности. Бессмысленно пытаться сдерживать чужие стайно-защитные инстинкты своей конформностью.
Поверь, если у человека, который не подвержен влиянию стайности, складывается резкое убеждение - аргумент "а они тебя дурой в ответ обзовут! " не заставит его отказаться от своих слов.

[identity profile] apraxina.livejournal.com 2005-03-18 11:39 am (UTC)(link)
речь категорически не о комфортности - вот уж чего у меня даже и при желании никогда не получится. :) и не "обзовут в ответ" - тоже не повод.
речь только и исключительно о собственном достоинстве. зачем его ронять? человека, написавшего про тебя что-нибудь грубое просто "по мотивам наблюдения", ты едва ли сочтешь умным или достойно себя ведущим. собственно, и все.

fallae - не имя, а логин жж. Таэсс как была, так и остаюсь. :)

[identity profile] eglenn.livejournal.com 2005-03-18 12:07 pm (UTC)(link)
А. Понятно. Окей.
Видишь ли, я не стремлюсь блюсти свое достоинство в ущерб честности, равно как и поддерживать имидж безупречной умницы. Этим пусть Кинн занимается - ей актуальнее. :-)
Что же мне, в подобных случаях - нужно анализировать подробно и конструктивно, сохраняя незыблемой собственную честь?
А для кого? Для потенциальной аудитории, которая еще не определилась - чтобы склонить ее на свою сторону? Да, это было бы реальным ; но вот уж в чем не нуждаюсь, так это в создании групп поддержки. Это , опять же, оставим Кинн - ей нужнее. :-)
Для тех, кто сам опытен? Так они, сорри, свою голову имеют, и кто со мной не согласен - тех мои истолкования не переубедят.
Потом, я склоняюсь к мнению, что не замечать мерзость, которая творится рядом с тобою - значит ей попустительствовать.

Вот поэтому в данном случае и я не ударилась в конструктивные анализы , и не смолчала, а просто-напросто сказала открыто, что думаю по поводу сабжа.

[identity profile] apraxina.livejournal.com 2005-03-18 12:14 pm (UTC)(link)
Потом, я склоняюсь к мнению, что не замечать мерзость, которая творится рядом с тобою - значит ей попустительствовать.

мерзость нужно уничтожать, а не просто тыкать в нее пальцем "яка кака намалевана". :) потому что простая реклама каки только каке на пользу. уничтожать ее лучше всего эффективно. а эффективно - это как раз и с честью, и заботясь об имидже, и выбирая выражения, и соблюдая лицо. в риторике много приемов - от честного диспута с методом Сократа до передергиваний и провокаций.

Что же мне, в подобных случаях - нужно анализировать подробно и конструктивно, сохраняя незыблемой собственную честь?

а пуркуа бы и не па? и раскритиковать, и в белых перчатках :)

[identity profile] eglenn.livejournal.com 2005-03-18 12:51 pm (UTC)(link)
Ой, Таэсс.
Сорри, но я не эта... Не луна в матроске, которая возмездие во имя луны, как у Катьки на аватаре.
Одно дело - вербализовать свое мнение по вопросу, который считаешь принципиальным. Другое дело - борьбу устраивать. Это, знаешь ли, времени и усилий требует, а у меня столько сейчас интересных материалов пищит и просится...
Чтобы я на полном серьезе и с полной отдачей в крестовый поход пошла - уж кто-кто, а Кинн меня до такого вряд ли доведет.