Переход на личности :-)
Mar. 17th, 2005 01:09 pmЗаглянула в порядке плановой проверки на кинновский журнал, просмотрела текущую страницу, и поняла, какое название лучше всего для него подходит.
Не "Без затей", нет.
"Холерный барак". Ибо диарея хозяйки - главная особенность, которая отличает этот журнал от прочих. Другие, даже девОчки фэндомские, феанары доморощенные, хоть какие обьекты творчества производят. Эта - только и производит, что говно, которым норовит обмазать все, до чего руки дотягиваются. Иной способ утверждать свое мнение ей , похоже, неизвестен.
Ну и экземпляр, блин...
Не "Без затей", нет.
"Холерный барак". Ибо диарея хозяйки - главная особенность, которая отличает этот журнал от прочих. Другие, даже девОчки фэндомские, феанары доморощенные, хоть какие обьекты творчества производят. Эта - только и производит, что говно, которым норовит обмазать все, до чего руки дотягиваются. Иной способ утверждать свое мнение ей , похоже, неизвестен.
Ну и экземпляр, блин...
no subject
Date: 2005-03-18 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-18 11:32 am (UTC)Фаллаэ, пойми. Эти процессы можно регламентировать только изнутри, из сердцевины каждой личности в отдельности. Бессмысленно пытаться сдерживать чужие стайно-защитные инстинкты своей конформностью.
Поверь, если у человека, который не подвержен влиянию стайности, складывается резкое убеждение - аргумент "а они тебя дурой в ответ обзовут! " не заставит его отказаться от своих слов.
no subject
Date: 2005-03-18 11:39 am (UTC)речь только и исключительно о собственном достоинстве. зачем его ронять? человека, написавшего про тебя что-нибудь грубое просто "по мотивам наблюдения", ты едва ли сочтешь умным или достойно себя ведущим. собственно, и все.
fallae - не имя, а логин жж. Таэсс как была, так и остаюсь. :)
no subject
Date: 2005-03-18 12:07 pm (UTC)Видишь ли, я не стремлюсь блюсти свое достоинство в ущерб честности, равно как и поддерживать имидж безупречной умницы. Этим пусть Кинн занимается - ей актуальнее. :-)
Что же мне, в подобных случаях - нужно анализировать подробно и конструктивно, сохраняя незыблемой собственную честь?
А для кого? Для потенциальной аудитории, которая еще не определилась - чтобы склонить ее на свою сторону? Да, это было бы реальным ; но вот уж в чем не нуждаюсь, так это в создании групп поддержки. Это , опять же, оставим Кинн - ей нужнее. :-)
Для тех, кто сам опытен? Так они, сорри, свою голову имеют, и кто со мной не согласен - тех мои истолкования не переубедят.
Потом, я склоняюсь к мнению, что не замечать мерзость, которая творится рядом с тобою - значит ей попустительствовать.
Вот поэтому в данном случае и я не ударилась в конструктивные анализы , и не смолчала, а просто-напросто сказала открыто, что думаю по поводу сабжа.
no subject
Date: 2005-03-18 12:14 pm (UTC)мерзость нужно уничтожать, а не просто тыкать в нее пальцем "яка кака намалевана". :) потому что простая реклама каки только каке на пользу. уничтожать ее лучше всего эффективно. а эффективно - это как раз и с честью, и заботясь об имидже, и выбирая выражения, и соблюдая лицо. в риторике много приемов - от честного диспута с методом Сократа до передергиваний и провокаций.
а пуркуа бы и не па? и раскритиковать, и в белых перчатках :)
no subject
Date: 2005-03-18 12:51 pm (UTC)Сорри, но я не эта... Не луна в матроске, которая возмездие во имя луны, как у Катьки на аватаре.
Одно дело - вербализовать свое мнение по вопросу, который считаешь принципиальным. Другое дело - борьбу устраивать. Это, знаешь ли, времени и усилий требует, а у меня столько сейчас интересных материалов пищит и просится...
Чтобы я на полном серьезе и с полной отдачей в крестовый поход пошла - уж кто-кто, а Кинн меня до такого вряд ли доведет.