Книги и опасные идеи

[eglenn]

Представьте гипотетическую ситуацию.
Некий человек написал книгу, в которую вложил яркую идею. Книгу написал неплохо, можно даже сказать - хорошо. Эффектно, сильно.

Но сама идея, в нее вложенная - опасная, развращающая, пропагандирующая жестокость, обман, насилие... словом, добавьте сами, что вы считаете злом :-)) (для большей наглядности я рассматриваю крайние ситуации)... Эта книга отравит людей, не обладающих достаточным чутьем, чтобы отделить зерно от плевел. Влияние ее на психику и последствия для конкретных судеб могут стать разрушительными.

С формальной точки зрения все ясно: каждый человек имеет право высказывать собственные мысли, до тех пор, пока его призывы не противоречат УК. :-) Но с т. з. моральной?
Как оценивать подобную книгу?
Считать ее достойной - или требовать отправить ффтопку, несмотря на художественную ценность? Вон вам, к примеру - книги Ницше.

Для меня вопрос остается открытым.

Comments

[eglenn.livejournal.com]

Эээээ, а в том и фишка, что пропагандируемая идея покажется многим людям делом если и не добрым, то уж точно хорошим, полезным и правильным.

[seregond.livejournal.com]

А кто решает добрая это идея или только таковой кажется? Или вот этому добрая, а этому злая?

[eglenn.livejournal.com]

То-то и оно, что зачастую можно судить лишь по последствиям. От применения этой идеи на практике.

[jane-ukraine.livejournal.com]

В отношении себя - имеется некоторый нюх если можно так выразиться на подобные вещи :)