Ладно, что-то у меня в последних записях сплошь деструктив, пора уже и конструктив выдавать.

[eglenn]

Чары облика. Все-таки полезно тему на вввдоск вешать. Умный там народ, всегда подскажут что-то новое.
Тема плавно перетекла от чар облика к чарам превращения. Примеры :
- Лютиэн, превратившаяся в мышу ( летала, стало быть, превращалась физически )
- Берен ( весьма вероятно ) - в волка
- Эльвинг - в птицу
- еще этот товарищ был, Беорн, кажется, который в медведя превращался, но он в Хоббите, а я Хоббита толком не читала.
И, похоже, превращение происходило все-таки не с использованием собственных способностей, а с помощью внешней силы. Хотя касательно Эльвинг сказано прямо: волей Ульмо......
Кстати, обкатывая ситуацию с Лютиэн, я попутно углядела кучу аргументов в пользу того, что Тхурингветиль была все-таки одной из младших майар, а не животным вроде почтового голубя, пусть и проапгрейженным.
Если общественности интересно - то начну аргументировать...

Comments

[red_2]

Интересно. Давай.

Re:

[eglenn.livejournal.com]

Давайте поедем с самого начала. Вот Хуан приносит личины Тхурингветиль и Драуглуина. У меня, увы, нет оригинала и я не знаю, какое слово использовано в нем. Соответственно, непонятно, чем эти личины были.
1.Шкуры , ободранные с трупов? Бээээ, гадость какая.... Еще и вонючие, небось... так и представляю, как Берен, матерясь, залезает в волчью шкуру и пытается бегать на четвереньках...
2.Магические предметы одежды, вроде плаща Тхурингветиль? Да, но у волка-то?... Драу вроде не был майа..... или был? А если у Драу был артефакт оборотня, и одним его обликом был волчий, то второй-то облик какой? Тьфу, совсем запуталась. И Сильм, как назло, куда-то потерялся. Канонисты, выручайте....
3.Магическая, эээ.. голограмма, блок инфы о существах?
Вы знаете, по-моему, больше всего похоже на третий вариант. Обзовем это, для четкости..... ну, скажем, информационная голограмма.
Далее Лютиэн превращается в Тхури, а Берен в Драу.
Превращение рассмотрим. Тут два варианта возможны :
1. Лютиэн и ранее могла превращаться сама и превращать других. Если да, то помянутые личины были просто образцом: надо же видеть, что копировать, чтобы не напортачить неточностей.
2. Лютиэн превращаться сама не умела. Но личин"\"голограммы" являлись вдобавок еще и носителями чар превращения.
Вроде бы у нас только айнур умеют принимать различные облики. Лютиэн наполовину майа. Обладает ли она такой способностью? Имхо, из принципа неумножения сущностей лучше перестраховаться и принять, что такой способностью она сама не обладает. Иначе чего она с Хирилорна птичкой не улетела, а? Мамина магия превратиться не дала?... А что ж тогда мамина магия позволила сонный плащ соткать?.. Или мамина магия блокировала не все чары скопом , а избирательно превращение?...
Ну хорошо, даже если мы допустим, что Лютиэн могла превращаться сама, то превратить человека в волка - это извините. Это всяко выше ее сил. Какая-то фантастика. Итак, мы приходим к выводу, что уж драуглуиновская личина\"голограмма" точно была носителем чар превращения ( Проклятье. Чары превращения - значит, Драу был оборотень. Один из обликов волчий, следовательно, второй - ? Человеческий?... Кто может, опровергните это умозаключение ! )
Разве что, как вариант - Драу простой волк, но зато чары превращения на личине Тхурингветиль - универсальные. Ноу-хау, как превратить кого угодно во что угодно. Однако, блин! Неслабо! Как ни крутите, а ясно, что создание таких артефактов было делом трудоемким. Будь это легко, Мелькор бы просто наштамповал армию крылатых чудовищ вроде Тхури, или еще пострашнее, и растер бы противников в мелкодисперсную пыль....
Да, пока не забыла - аргументы в пользу версии , что Тхури майа, а не животное. Аргумент простой.
На кой черт вешать столь эксклюзивные чары на неразумную, натасканную на маршрут почтовую тварь? И если сия страхолюдина уникальная, с ее вампиризмом, железными когтями и прочими прелестями - неразумна, то в чем ее преимущества перед обычными почтовыми голубями? В них хоть стрелять не станут... Разве что летает как реактивная....