Это какое-то совершенно иное существо, не таким уж многим со мною связанное. И главное - помню ведь, многое помню изнутри, но воспринимается - словно чужое.
Ути-пути, какое умиление... Помню. Блузка была ацетатная, из синтетического, очень электризующегося материала, волосы завиты на тряпочки... Кстати, самый эффективный способ для мелкой завивки, куда эффективнее, чем эластичные бигуди - на "тряпочках" можно спать, за ночь мокрые волосы высыхают, и наутро образуется буйная вьющаяся грива, основа на любой пышной прически; а вот на бигудях спать невозможно, даже на гнущихся, да и спадают с них пряди волос...
Тоже "тряпочки".

Индейцы, блин...

Вот почему, интересно, в детстве никогда не удавалось сотворить из палки и шнурка нечто стреляющее, а во взрослом возрасте - по приколу делали - удавалось? Лес такой же, палки тоже, шнурки тоже особо не поменялись... Руки кривые, что ли, были? Мальчик - Димка, сын друзей родителей. В походе. Интересно, что родители совершенно не пресекали всякие детские беготни и лазанья по деревьям и не стимулировали восприятие себя, как девочки , но при этом не внедрили в сознание, что если кто-либо наезжает с тупой агрессией, то ему позволительно дать сдачи. Ну сорри - подростки, особенно дурно воспитанные, зачастую не понимают иного языка, это печально, но факт. По-моему, корни моей подростковой безответности, что воспринималось сверстниками как виктимность, произошли именно из подобных мелочей. Воистину, ребенок может не понимать очевидного, пока ему в это носом не тыкнут или на примере не покажут.
Так вот весь детский пласт воспоминаний, да и подростковый тоже, не воспринимается, как свой. Очень мало объединяющего. Тело, квартира, кое-какая фантастика, уже тогда загруженная в мозги... А и всё, пожалуй. Ах да: розочки :-) Розочки я лепила уже тогда - когда удавалось, что было лишь по большому везению и через знакомства, раздобыть польскую пластику.
![]() |
| Альбом: Детские фотографии |
Ути-пути, какое умиление... Помню. Блузка была ацетатная, из синтетического, очень электризующегося материала, волосы завиты на тряпочки... Кстати, самый эффективный способ для мелкой завивки, куда эффективнее, чем эластичные бигуди - на "тряпочках" можно спать, за ночь мокрые волосы высыхают, и наутро образуется буйная вьющаяся грива, основа на любой пышной прически; а вот на бигудях спать невозможно, даже на гнущихся, да и спадают с них пряди волос...
Тоже "тряпочки".

Индейцы, блин...

Вот почему, интересно, в детстве никогда не удавалось сотворить из палки и шнурка нечто стреляющее, а во взрослом возрасте - по приколу делали - удавалось? Лес такой же, палки тоже, шнурки тоже особо не поменялись... Руки кривые, что ли, были? Мальчик - Димка, сын друзей родителей. В походе. Интересно, что родители совершенно не пресекали всякие детские беготни и лазанья по деревьям и не стимулировали восприятие себя, как девочки , но при этом не внедрили в сознание, что если кто-либо наезжает с тупой агрессией, то ему позволительно дать сдачи. Ну сорри - подростки, особенно дурно воспитанные, зачастую не понимают иного языка, это печально, но факт. По-моему, корни моей подростковой безответности, что воспринималось сверстниками как виктимность, произошли именно из подобных мелочей. Воистину, ребенок может не понимать очевидного, пока ему в это носом не тыкнут или на примере не покажут.
Так вот весь детский пласт воспоминаний, да и подростковый тоже, не воспринимается, как свой. Очень мало объединяющего. Тело, квартира, кое-какая фантастика, уже тогда загруженная в мозги... А и всё, пожалуй. Ах да: розочки :-) Розочки я лепила уже тогда - когда удавалось, что было лишь по большому везению и через знакомства, раздобыть польскую пластику.

no subject
Date: 2011-01-30 10:35 am (UTC)А что до рук - точно что кривые. я просто чувствую, насколько движения стали точнее. И еще - в детстве у тебя меньше мощности в руках. И тут как с машинами - то что слабая машина может сделать только рывком, то мощная выдавит постепенно, плавно и красиво. будь то старт со светофора или сдвигание бревна.
Ребенок не понимает, потому что у него мало опыта как общего, так и опыта мышления. Как год назад себя на мысли поймал, что раньше было очень сложно размышлять о разном и не быть самому себе скучным, если не было сторонних предметов(компьютеров, китайских яиц, плеера, кпк, книги, фидо). А сейчас начал думать и обсуждать про себя какие-то мысл - глядь, и остановка уже где выходить надо... ;)
no subject
Date: 2011-01-30 11:01 am (UTC)А стреляющие луки не получались, по-моему, из-за того, что брали неправильные палки :-)))) Палка-то нужна гнущаяся - осина какая-нибудь мокрая; дети подбирали, что на земле валялось, у детей не было топора и ножа :-)) взрослые уже могли срезать сознательно, подходящее. Кроме того - терпение в изготовлении. То, что взрослому естественно, у нас-детей вызывало трудности в аккуратности и тщательности. Пять минут, не получилось - бросил, понесся дальше.
Вспоминаю. Самой дивно, но из неуклюжей осиновой хрени можно было даже попадать по консервной банке на довольно большом расстоянии! :-)
Кое-что из детских выходок, однако, мне с расстояния не кажется таким уж бестолковым. Хорошо помню эпизод: в походе на байдарках, на стоянке, родители послали меня и другую девочку мыть посуду на речку; там была большая, роскошная песчаная отмель. Мытье посуды мы превратили в игру: я зашла в воду , уселась там на колени, а девчонка швыряла мне миски-ложки (сколько же мне лет тогда было? Не так уж мало, ибо были даже фотографии из этого похода - у меня тогда уже совершенно сформировалась взрослая фигура, правда, я и в глубине души не подозревала ничего о женственности, посему при данных, не в пример лучших, чем сейчас - поди похудей до той основы! - оставалась невзрачным воробьем) Получилось мытье-купание. Родители, увидев, завозмущались; а что, спрашивается, вредного было в затее? Наоборот, нудное занятие превратилось в веселую игру, да и посуду вымыли лучше.
Впрочем, сейчас я бы вовсе не мучалась с посудой, и не понимаю, почему в те времена так не делали: в походе посуду можно очищать мокрой от росы травой, как мочалками, дочиста. Конечно, кан от присохших к днищу макарон так не вымоешь, а вот миски - запросто. Это придумалось в условиях, когда проточная вода далеко, а принесенной воды мало.
no subject
Date: 2011-01-30 11:11 am (UTC)Интересный эпизод.
no subject
Date: 2011-01-30 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 01:58 pm (UTC)Жуткое дело :-)
no subject
Date: 2011-01-30 02:04 pm (UTC)просто у меня есть похожая фотка, но там я один и картонный волк из ну-погоди, по сию пору помню идиотизм - будешь хмуриться, это круто... вот щас смотрю и думаю, привет малолетний дурак, чего прищюрился? :)
no subject
Date: 2011-01-30 02:14 pm (UTC)Нет, что "доставали" многое - это да, это я тоже помню. Но у меня отец доставал все больше дефицитные книги, а по части шмоток и обуви была полная беда (впрочем, мною лично неосознаваемая). Сам факт того, что обувь МОЖНО ПОКУПАТЬ, дошел до меня примерно лет в 13. Раньше я носила обувь из старых запасов матери, у нее размер маленький, почти детский.
А себя-детей вспоминать вообще прикольно... Мне эта тема, впрочем, чаще всего приходит в голову , когда я вижу обвинения в адрес девочек-пассивных жертв типа Суад, мол, сама виновата, что дала себя придушить, надо было сопротивляться, бить гадов чем попало и все такое.
no subject
Date: 2011-01-30 02:25 pm (UTC)а шмотки... да, Вам как женщине было тяжко и это я знал, но мне, к примеру были абсолютно до фигни, джинсы за 100 рублей... не нравились они мне просто, больше за хб был, но это мой тОракан был - мечтал про армию и с ней связанное, но попав туда... за два года понял, что это не моё, потому что там бы я был как рыба в воде, это моё, но был мал, глуп, соплив и кривоног.
Посему, теперь я есть, что я есть, видимо я сильно наебался :)
простите за мат.
no subject
Date: 2011-01-31 10:01 am (UTC)А насчет корней виктимности - да, ты права. Иной раз достаточно было дать кому-то одному в морду, чтобы навсегда пресечь поползновения остальных.