Переход на личности :-)
Mar. 17th, 2005 01:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eglennЗаглянула в порядке плановой проверки на кинновский журнал, просмотрела текущую страницу, и поняла, какое название лучше всего для него подходит.
Не "Без затей", нет.
"Холерный барак". Ибо диарея хозяйки - главная особенность, которая отличает этот журнал от прочих. Другие, даже девОчки фэндомские, феанары доморощенные, хоть какие обьекты творчества производят. Эта - только и производит, что говно, которым норовит обмазать все, до чего руки дотягиваются. Иной способ утверждать свое мнение ей , похоже, неизвестен.
Ну и экземпляр, блин...
Не "Без затей", нет.
"Холерный барак". Ибо диарея хозяйки - главная особенность, которая отличает этот журнал от прочих. Другие, даже девОчки фэндомские, феанары доморощенные, хоть какие обьекты творчества производят. Эта - только и производит, что говно, которым норовит обмазать все, до чего руки дотягиваются. Иной способ утверждать свое мнение ей , похоже, неизвестен.
Ну и экземпляр, блин...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
пара слов в защиту Кэтрин Кинн
Date: 2005-03-18 12:51 pm (UTC)Не то чтобы ей это было нужно или она просила. Но меня достала злобная тупая несправедливость, которая так и лезет из каждой такой "пятиминутки ненависти".
1. Когда Кинн обсуждает что-либо, она обсуждает не человека, а его высказывание. Т .е если человек сказал полную глупость, то он сказал глупость. И точка.Называть ее "не совсем корректным высказыванием" илди чем-то вроде неправильно. Но это не означает (в том числе и по утверждению Кинн)что сказавший эту глупость -дурак по факту. Этой мыслью наделяют критические посты уже сами авторы глупостей.
2. Кинн банит людей только за открытое хамство. Неоднократное. И каждый, кто попадает под ее перо имеет право высказаться в защиту своей позиции. А Хугларо увидев, во что вылился ее по сути почти безобидный пост не просто позволила продолжать поливать грязью _человека_вне его порзиции, так еще и самого этого человека забанила, не дав защититься. Вообще. То есть хамить можно за глаза и безнаказанно.
3. Ни разу за все время знакомство с Кинн - что сетевое, что реаловое -она не позволила себе голословного утверждения и априорного суждения. Каждое свое слово она аргументирует и ждет того де от собсеседника. Ей трудно признавать свои ошибки, это правда, но она уммет это делать. Потому что думает голвой и уважает собеседников. А вы?
Re: пара слов в защиту Кэтрин Кинн
Date: 2005-03-18 01:28 pm (UTC)Где-то я совсем недавно такого "защитничка" видала. :-) Я, знаете ли, подозрительная стала - виртуалов везде подозреваю. :-) Но ладно.....
Перечитайте тред полностью.
Особо обратите внимание на эту ветку: http://www.livejournal.com/users/eglenn/307358.html?thread=2160798#t2196382
Засим все. Из вашей записи очевидно, что у нас с вами разная аксиоматика по вопросам порядочности, лживости и нормам ведения дискуссий. Поэтому продолжения не будет.
Ню-ню...
Date: 2005-03-20 08:31 am (UTC)Только вот когда Кинн резко, едко и метко критикнула наброски к роману Ольги Чигиринской, Ольга вняла, сильно поработала над романом, поглавно высылая ее на редактуру Кинн - и вполне себе официально издала этот роман в ЭКСМО, и сейчас его уже в магазинах не найдешь - раскупили.
А нашим "бэээзумно талантливым" дэвочкам типа Анжелы, Лапочки, Диэр и иже с ними работать над своими "написанными кровью души" опусами лень, вот они на критику и обижаются. Им же хочется, чтобы их хвалили. Потому и трудиться они не будут, и издавать их нигде не будут. Ну и фиг с ними. "Побулькают и сгинут"(с)Иллет.
Re: Ню-ню...
Date: 2005-03-20 09:20 am (UTC)Анжела вообще писательством не занимается, сколько я знаю.
Анж, может ты в страшной тайне пишешь в стол?:))) И ни одна живая душа об этом не знает?:)))
А вот у той же Хугларо вышла книга.тоже впнле себе официально. В издательстве СиДиПресс.
И явно она будет не последней.
У меня тоже были публикации, правда пока что в журналах - на объем книги еще не набрала.
Я не знаю ,что по поводу Диэр и Лапочки -фактов у меня нет. Но зато я четко знаю ,что ни Хугларо, ни Анжела , ни я "не пострадали" от "литературной критики Кинн" потому только ,что ее не было.
Вы бы еще мне язык показали :-)
Date: 2005-03-20 04:01 pm (UTC)Позвольте усомниться. Трезвый человек, прежде чем пикироваться с оппонентом, собирает о нем хотя бы пять копеек сведений.
Какая критика? Какие издавательства? Какая кровь души? Какие опусы? Какие безумные таланты? С равным счетом вы могли бы ерзать на тему, что меня не возьмут во всесоюзную хоккейную лигу или общество защиты белых медведей.
А еще вы не умеете складывать два и два : такое написали, как будто полки книжных магазинов не завалены отлично издающейся макулатурой, идущей нарасхват.
Я НЕ ПИШУ ФАНФИКОВ. Я НЕ ПИШУ ПРОЗЫ. Я НЕ ПИШУ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ И ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ. ВООБЩЕ. НИКАКИХ. НИКОГДА. Мое словотворчество не выходит за пределы записей в ЖЖ и на форумах, и душа у меня не кровящая, а со шкурой медведЯ.
Я могу понять, что Вам не утерпелось поерничать - но нельзя же делать это НАСТОЛЬКО топорно ! :-)
Re: Ню-ню...
Date: 2005-03-20 09:11 pm (UTC)Анжела ничего не пишет, насколько я знаю
Date: 2005-03-21 04:35 am (UTC)Критика тут вовсе ни при чем.
Точно весеннее обострение у всех...
С уважением,
Антрекот
Сразу всем
Date: 2005-03-30 05:15 am (UTC)Ага, Анжелу не оценили за сетевую игру, где она изображала невмерно крутого орка Кхорга, являющегося чуть ли не воплощением Эру Единого. И за последующие игры, где она размазывала сиропные слюни вокруг Финрода.
*Вы, простите, трезвая были, когда писали эту тираду?*
Еще один неотразимый аргумент. Я всегда трезвая. Пьяной меня еще ни один человек в этой вселенной не видел. Плохо работаете, мадемуазель. Неаккуратно.
*и душа у меня не кровящая*
Да, уж это точно. Она у вас истекает слюнями и соплями.
*Я могу понять, что Вам не утерпелось поерничать - но нельзя же делать это НАСТОЛЬКО топорно !*
Ну, ничуть не более топорно, чем ваши высказывания в адрес Кинн. Вы уж извините, в Интернете я бываю редко, и подыскать пассажи, достойные вашей медвежьей шкурки, не имею времени. Но я очень постараюсь. Что-нибудь насчет сажи на ресницах...
*А еще вы не умеете складывать два и два : такое написали, как будто полки книжных магазинов не завалены отлично издающейся макулатурой, идущей нарасхват.*
У вас устаревшие сведения. Читатель нынче пошел не тот, что десять и даже пять лет назад, и что попало не хавает. Например, "Воины Паука" Гира, издававшиеся примерно тогда же, все еще валяются. Не говоря уж о всяких Злотниковых и остальных. А уж двухтомник такого объема и за такую цену покупать по принципу "пипл схавает" и вовсе не будут.
Ох, если трезвая, так совсем дело худо.
Date: 2005-03-30 08:48 am (UTC)Леди, ну что Вы такое плетете? Что за неадекватности у Вас в голове? Что Вы все мне подсовываете дохлых мамонтов, да еще с таким видом, как будто они щас замычат и побегут?
Кто кого не оценил, святый боже?... :-) Кинн что, вообще когда-то ценила Кхорга или Финрода ? Ну, может, у меня склероз - дело давнее, или она чего без моего ведома шурстила - но ей-богу, вот копаюсь в памяти, и ничего подобного не могу вспомнить. Вы бы мне еще вменили, что я на Лужкова за Кхорга обижаюсь, хех. Равнозначно. Зато видели б Вы, как мы сами этого Кхорга "нежно любим", как ехидничаем над ним, издеваемся и стебем. Он у нас имя нарицательное, символ, Великий Депрессатор, Кхорг Мастдай и прочая, и прочая :-) Да что ваша Кинн рядом с нашим великим нигилистом Грахором, который этих персонажей топчет так, что Кинн и захочет - не сумеет!
И видели б Вы, как мы ржем над любовными историями вокруг моего раннесловесочного Финдарато и иже с ним. Я понимаю, Вы этого всего просто не знаете, не в курсе Вы, ну так поверьте на слово - не логи же этих аутостебов мне Вам в доказательство присылать! Нет у меня пиетета ни к Финроду, ни к Кхоргу, ни к кому из моих персонажей. Стебите на здоровье, если приспичит, я только вместе посмеюсь. У меня к Кинн личная вставка единственная : когда она начала меня красоте учить. Тогда я до глубины души поразилась ее нахальной нелепости. А больше - ничего. Я ее презираю за ханжество, а не за где-то-как-то-когда-то бывшие отзывы о моем творчестве. Если ей вдруг вздумается критиковать мои словески , или там рисунки, или , скажем, рукоделие, так я не то что не оскорблюсь, а даже очень рада буду - добро пожаловать! во-первых, реклама нахаляву, а во-вторых, может, на что дельное натолкнет.
Леди, если Вы хотите морально угноблять оппонента - соберите о нем хотя бы минимум достоверных сведений. Вас почитать - впечатление, что Вы даже и не ко мне обращаетесь , настолько за километр идут все ваши выпады. Я понимаю, что Вы в сети редко бываете, ну так уж коли полезли в драку - не выбирайте оружие, которое у Вас из рук вываливается. Я если о Кинн что говорю - так хоть на базе конкретных записей конкретного журнала, а вы ко мне с галлюцинациями норовите. Смешались в кучу кони, люди.......
Эдак я ваши месаги и вовсе читать перестану - вы ж все равно и не о сабже толкуете, и не обо мне , а о каких-то своих крокозябликах. .А на крокозябликов мне пофиг. Ей-богу, занимались бы тем, что у Вас хорошо выходит - писали бы стихи, мы бы читали и радовались. Поэт Вы хороший, а сетевой драчун из Вас , простите, ну совсем никакой.
Засим все. Если угодно продолжать - будьте любезны перейти на Ваш собственный журнал. Здесь данная тема исчерпана.
Re: пара слов в защиту Кэтрин Кинн
Date: 2005-03-18 01:40 pm (UTC)"О самовозгорании шапок " (помните пословицу "на воре шапка горит"?)
Так вот очень часто реакции господ ,высказывания которых критикуются или обсуждаются у КК , (я имею в виду яростные вопли в стиле "сама дура бесталанная - хочешь быть великой писательницей!")в ответ на критический анализ произведений ,а не автора заставляют вспомнить народную мудрость.
заставляют.
Date: 2005-03-18 01:44 pm (UTC)Скажите мне, где..
Date: 2005-03-19 10:43 pm (UTC)Иду в ЖЖ Кинн. Смотрю и вижу следующее.
"Какая-то странная неделя - уже третья или четвертая пятиминутка ненависти..."(Кинн, тред http://www.livejournal.com/users/katherine_kinn/75263.html?mode=reply )
так вот, поскольку вы френд Кинн, может вы мне покажете, где именно она делает "критический анализ произведений " тех ,кто устраивает хотя бы эти самые последние "пятиминутки ненависти", о которых она пишет?
Кстати, на меня в свое время она тоже пыталась наехать... за то ,что я ее забанила в моем ЖЖ, а это сделанно было вовсе не
"в ответ на критический анализ произведений ".
И почему же Кинн так сильно интересуется ЖЖизнью Анжелы, Хугларо, моей, Лапочки и пр.?
Что ей до нас? Мне давно уже любопытно услышать ответ.