eglenn | Мысли про слеш.

Если главное, что соединяет людей, или эльфов, или иных существ, будь то любовь мужчины и женщины, или крепкая дружба между существами одного пола - есть чувства , движения души - то зачем тогда нужна похоть, да и откуда ей вообще взяться?
А если первой связующей нитью возникает влечение тел, то разве есть гарантия, что из него родится влечение души?
Перечитывала тут рассказы Джуда... Ведь во многом прекрасные рассказы. Что взять полустебную "концовку ЧКА с точки зрения слешера", что рассказ про Криса и Джуда ( про Христа и Иуду то есть, чего уж там...) , что фантазию про Смеагорла и Гортхауэра.... Только , блин! Есть там одна фича лишняя. Не пришей кобыле хвост, что называется. Догадываетесь , какая? Угу. Похоть.
Полюбил бы джудовский Гортхауэр Мелькора, если б тот был некрасив?
Откуда у такого чистого существа ( а он действительно чист , хоть тресни! Таким уж его автор описал ) , как Крис , взялось телесное влечение к Джуду , если для него, совершенно явно, внешность Джуда не была принципиальной?
Мда.... Нет, все-таки если любовь без похоти , то ничего в ней плохого я не вижу, даже если она между мужчинами.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну, соглашусь :)

Пишу в этот тред, хотя написанное относится ко всей теме.

Я читал все, что тут понаписали, и немало хохотал. Удивительна и безгранична способность людей к попыткам обосновать и рационализировать собственные заглюки, после чего гордо заявить, что таковы законы природы.

Я - Грахор. Некоторые меня знают. Я - похотлив. В самом что ни на есть примитивном смысле этого слова. Мне нравится секс. Мне доставляют немалое удовольствие описания "кто кому что куда засунул и как", и я подобные описания довольно широко практикую сам в киберсексе. Мне доставляет удовольствие эти самые описания приводить в действия в реале, включая самые "ужасные" похотливые и "ненатуральные" акты, анальный секс занимает среди которых место где-то ближе к невинным играм. (впрочем, учитывая то, что он попросту болезненен для неподготовленного человека, призываю к осторожности.) И, вот ужас-то, нередко с партнером - партнерами, к которым я отнюдь не испытываю любви - и наоборот. Ну вот никакой! Безусловно, определенные чувства я испытываю. Дружбы. Нежности. Той же похоти. Но "высокой любви" - никакой.

И получаю от всего этого огромнейшее удовольствие. Каким образом? Да вот есть такая хемоэлектрическая схема, именуемая мозгом, на который воздействуют определенные энзимы и гормоны, вырабатываемые железами под воздействием определенных комбинаций раздражений. И так получилось, что когда я, скажем, смотрю на восхитительный восход солнца, или нежусь в прохладном море - срабатывает одна комбинация раздражителей, и химические и электрические импульцы мозга доставляют мне наслаждение. И когда я читаю совершенно "похотливые" описания, то срабатывает другая комбинация раздражителей, и опять я получаю наслаждение. И когда вы, мои дорогие теоретики, испытываете то, что полагаете "любовью", то срабатывает третья комбинация раздражителей, и вы получаете свое честно заработанное хемоэлектрическое наслаждение. И так получилось, что мой мозг сильнее реагирует на комбинацию раздражителей "похоть". А ваш мозг (допустим) реагирует на "похоть" слабее. Будем отсюда выводить тезис о превосходстве вашего мозга над моим? (хыхы.)

При этом я, однако, вполне способен контролировать себя. И не проявлять ни малейшей похоти к тем, кто в ней не заинтересован. Не "не чувствовать", а не проявлять. И если вы считаете любовь проявлением не химии мозга, а высшего абсолюта, проецирующего таким образом чистую благодать на этот мир - что же, это ваше святое право на, с моей точки зрения, самообман. Но не ждите от меня согласия с тем, что похоть - это плохо, или что похоть хоть чем-то принципиально отличается от высокой любви.

В общем, желающим узнать поближе о том, что такое простая, примитивная, обыкновеннейшая похоть, и почему она нравится людям - ко мне. Не желающим - не ко мне! Все просто:)

Грах, я твои излияния на эту тему всерьез не воспринимаю. Похотлив он.....
:-)

Анж, я отлично знаю твои взгляды на это, и потому не проявляю этого качества. Для меня это не составляет трудности. Но, черт возьми, даже тут, пожалуй, могут найтись те, кто знают, что я вполне себе похотлив.

Грахор, с тобой практически не знаком, но что-то заставляет меня согласиться с Анжелой;-). При этом твою филиппику прочел с огромным удовольствием;-).

Как старательно меня уверяют в том, что я не пошлый. Причем я еще понимаю Анжи... Немного. Похоже, кое у кого не укладывается в голове, что можно быть умным и в целом положительным, и при этом убежденным и наслаждающимся практикующим пошляком. Как я уже сказал, я фигею. "Оставь их, Брут..."

Грахор

А вот в это я как раз верю - интеллект вполне себе превосходно сочетается с пошлостью. И даже в целом положительный характер вполне себе сочетается с пошлостью. Я почему-то к тебе это приложить не могу. Но это, видимо, проблема моего индивидуального восприятия;-).

Мысли про слеш.

Re: (задумчиво)

раздватричетырепять - похоть это плохо!

Re: раздватричетырепять - похоть это плохо!

улыбаясь

Re: улыбаясь

Я фигею.

Re: Я фигею.