Мысли про слеш.
Feb. 17th, 2004 12:27 pmЕсли главное, что соединяет людей, или эльфов, или иных существ, будь то любовь мужчины и женщины, или крепкая дружба между существами одного пола - есть чувства , движения души - то зачем тогда нужна похоть, да и откуда ей вообще взяться?
А если первой связующей нитью возникает влечение тел, то разве есть гарантия, что из него родится влечение души?
Перечитывала тут рассказы Джуда... Ведь во многом прекрасные рассказы. Что взять полустебную "концовку ЧКА с точки зрения слешера", что рассказ про Криса и Джуда ( про Христа и Иуду то есть, чего уж там...) , что фантазию про Смеагорла и Гортхауэра.... Только , блин! Есть там одна фича лишняя. Не пришей кобыле хвост, что называется. Догадываетесь , какая? Угу. Похоть.
Полюбил бы джудовский Гортхауэр Мелькора, если б тот был некрасив?
Откуда у такого чистого существа ( а он действительно чист , хоть тресни! Таким уж его автор описал ) , как Крис , взялось телесное влечение к Джуду , если для него, совершенно явно, внешность Джуда не была принципиальной?
Мда.... Нет, все-таки если любовь без похоти , то ничего в ней плохого я не вижу, даже если она между мужчинами.
А если первой связующей нитью возникает влечение тел, то разве есть гарантия, что из него родится влечение души?
Перечитывала тут рассказы Джуда... Ведь во многом прекрасные рассказы. Что взять полустебную "концовку ЧКА с точки зрения слешера", что рассказ про Криса и Джуда ( про Христа и Иуду то есть, чего уж там...) , что фантазию про Смеагорла и Гортхауэра.... Только , блин! Есть там одна фича лишняя. Не пришей кобыле хвост, что называется. Догадываетесь , какая? Угу. Похоть.
Полюбил бы джудовский Гортхауэр Мелькора, если б тот был некрасив?
Откуда у такого чистого существа ( а он действительно чист , хоть тресни! Таким уж его автор описал ) , как Крис , взялось телесное влечение к Джуду , если для него, совершенно явно, внешность Джуда не была принципиальной?
Мда.... Нет, все-таки если любовь без похоти , то ничего в ней плохого я не вижу, даже если она между мужчинами.
Re:
Date: 2004-02-17 04:08 am (UTC)А по жизни, посмотри сколько геев вокруг. значит - это действительно приятно, пассивные же не из-под палки на это идут(по крайней мере не все). Другое дело, что во многих слэш-рассказах описания не всегда могут соответсвовать анатомической правде. Что поделать, большинство рассказов пишут девушки старшего школьного возраста, которые учебник анатомии последний раз в седьмом классе открывали.
Причём то что ты назвала как пример похоти, тоесть, например, что Горт в мелькора влюбился, только потому что тот красивый, в принципе не правильно. Это - не похоть. И не только из-за красоты там лубов.
А вот как пример дей
Re:
Date: 2004-02-17 05:30 am (UTC)так вот, как пример действительно похоти перечитайте господа хорошие Ночь в мородоре. Оч поучительное произведение про похоть.
Господа и мадамы, предлогаю закрывать тему, ибо действительно уже слэш какой-то пошёл:) Не, не то что бы я была против слэшу, но всё таки... не в этом месте;)
Re:
Date: 2004-02-17 06:49 am (UTC)