... Вспоминая поездку....
Jul. 27th, 2007 02:48 pmЕсли я буду в следующем году участвовать в Лэйтиан Кет Вязовской, то только с тем предложением, чтобы эта "лейтиан" представляла собою нечто принципиально отличное от обычного лэйтиановского сюжета.
Не знаю, что именно - но что-нибудь придумаю. Не принцип "перекрестка", конечно, но развить принцип "глючный сон" вполне можно. Пусть мой Горти знает иные миры и иные системы их устройства, пусть он своими глазами видел Эа, пусть он предполагает о посмертных путях людей... С подачи Мелькора, конечно.
И пусть бы Финрод знал иную точку зрения на все это - изложенную валар. Не ложную - просто другую.
И чтобы сюжет был свободным.
Вот тогда будет интересно. А играть обычный волколачий бизнес-ланч с непременным "Говори/не скажу" - неееее, лучше прибейте меня сразу...
Не знаю, что именно - но что-нибудь придумаю. Не принцип "перекрестка", конечно, но развить принцип "глючный сон" вполне можно. Пусть мой Горти знает иные миры и иные системы их устройства, пусть он своими глазами видел Эа, пусть он предполагает о посмертных путях людей... С подачи Мелькора, конечно.
И пусть бы Финрод знал иную точку зрения на все это - изложенную валар. Не ложную - просто другую.
И чтобы сюжет был свободным.
Вот тогда будет интересно. А играть обычный волколачий бизнес-ланч с непременным "Говори/не скажу" - неееее, лучше прибейте меня сразу...
no subject
Date: 2007-07-27 11:26 am (UTC)Все остальное - "другие Арды". Так может, дать персонажам другие имена, и пусть они уже вытворяют, что хотят, действительно?
А выдать Горти знание против точки зрения - значит, выдать ему в споре стопроцентное превосходство, и это будет не менее скучный бизнес-ланч с той лишь разницей, что жрать он будет не самого Финрода, а его мозги этим: "ты просто ни фига не видел, а я вии-и-и-идел, я зна-а-а-аю, а тебе просто лапшу навешали", в то время как в оригинальном Средиземье информационные условия для всех равные: правды и вранья хватало там и там, факты одни и те же, информация об основных событиях одна, вопрос - кто как это все интерпретирует, у кого будет больше похоже на правду.
О посмертной судьбе людей кто только не предполагает, тот же Финрод там напредполагать может не меньше Горти после всех атрабетов с Андрет и легенд Аданели, а Мелькор ему ничего сказать сверх того не сможет, потому что знание о посмертии эрухини есть только у их создателя (даже у эльфов, у которых, казалось бы, все предрешено, как ты помнишь, Мандос - это так, а смерть у них будет сильно позже, и на счет этого уже не известно ничего, как и на счет всех остальных)
no subject
Date: 2007-07-27 11:49 am (UTC)***А выдать Горти знание против точки зрения - значит, выдать ему в споре стопроцентное превосходство, и это будет не менее скучный бизнес-ланч с той лишь разницей, что жрать он будет не самого Финрода, а его мозги этим: "ты просто ни фига не видел, а я вии-и-и-идел, я зна-а-а-аю, а тебе просто лапшу навешали",***
Ой, нет! Тут надо изначально продумывать вместе с будущим Финродом такую систему, чтобы не было однозначно правых и неправых, а чтобы были просто два альтернативных взгляда на ситуацию, каждый со своими достоинствами и недостатками, с рядом достоверных или сомнительных моментов, или дырок - незнания.
Кроме этого, думаю, чтобы не было скучно - туда нужно добавлять и каких-то экшеновых расширений.
Не знаю, каких именно. Затеем посерьезнее - соображу.
***О посмертной судьбе людей кто только не предполагает, тот же Финрод там напредполагать может не меньше Горти после всех атрабетов с Андрет и легенд Аданели, а Мелькор ему ничего сказать сверх того не сможет, потому что знание о посмертии эрухини есть только у их создателя (даже у эльфов, у которых, казалось бы, все предрешено, как ты помнишь, Мандос - это так, а смерть у них будет сильно позже, и на счет этого уже не известно ничего, как и на счет всех остальных)***
Тут фича в том, что даже если становится ясно, что души людей уходят в Эа - при том, конечно, что Эру не замещает Глобального Козла, как в первой чка - сам этот факт вообще-то нейтрален и никакого отпечатка на предмет "чью сторону занять здесь и сейчас" не дает. Эа - Мироздание - штука слишком обширная.
Кроме того, может быть и так, что, скажем, эльда все это знает, принимает, но любит Арду и говорит в таком роде: извини, Мелькор, но мне и здесь хорошо, и я не хочу рисковать, чтобы, если я погибну - моя феа оказалась в этом вашем непомерно огромном и, сорри, чуждом мне мироздании, где одному богу известно, что с нею станется. Поэтому мир-дружба-жевачка - это еще можно подумать, но феа мою, пожалуйста, не трогай...
no subject
Date: 2007-07-27 12:07 pm (UTC)Тогда, имхо, не должно быть вот этого противопоставления знания и точки зрения, которая, во-первых, может быть только одной из ("а остальные злые валар от вас скрыли!"), во-вторых, ошибочной ("вам банально наврали, все было не так,
Профессор был не правя там был, сам видел")Не наю даже, Анж. А чего ты все время в темнятнике, только раз Галадриэль сыграла, кажется? Съезди ты туда Лучиэнью, и пусть всей этой космогонией кто угодно заморачивается, а ты все это знаешь от мамы, которой доверяешь больше, чем всем валар и майар вместе взятым, потому что она не просто была и видела, но она еще и мама, которая любит тебя не как валар-майар любят всех эрухини, а особенно сильно, как дочку.
no subject
Date: 2007-07-27 12:13 pm (UTC)Просто так сложилось, что темнушные образы у меня уже всем известны как самые яркие, а остальных никто толком и не видел.
А насчет достоверности знания - точно, чтобы не получилось банального перевертыша, надо все очень тщательно прорабатывать.
no subject
Date: 2007-07-27 12:23 pm (UTC)Просто если все поставить таким раком "мы знаем правду, а вам там валар лапшу навешали" (ага, а вам Мелькор, конечно же, стопроцентную правду сказал), получится как раз ЧКА, и даже не только первая редакция (истеричность ее минус, но за это же я ее и готова как-то принимать; вторая мне омерзительна): "с другой стороны стучишь в ту же дверь" (с) (Свиридов - Ниенне, кстати). Не будет никакого поиска "где же тут правда", потому что все хороши, а будет тупая перемена мест слагаемых.
no subject
Date: 2007-07-27 12:32 pm (UTC)Ну, а темнушные образы у меня просто более проработаны, не нужно лишний раз заморачиваться.
А раком ставить не надо. Надо не "правда и ложь", а разные взгляды на сложную неоднозначную ситуацию. :-)
no subject
Date: 2007-07-27 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 09:14 pm (UTC)Хотя, если без фанатизма - самым нормальным поведением здесь было бы выслушать, принять к сведению - но поступить так, как велят обстоятельства, совесть и долг.
no subject
Date: 2007-07-27 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 10:48 pm (UTC)А принять к сведению - это не значит пойти и поступать сообразно с этими сведениями. Это значит другое: спасибо, я тебя выслушал, будет возможность проверить - проверю, тогда и буду делать выводы.
no subject
Date: 2007-07-27 11:23 pm (UTC)Насчет практических выводов согласен. Но за что спасибо и почему выслушал, если веришь, что твой визави не соврет тебе только в случае, если правда для тебя губительна?
no subject
Date: 2007-07-28 01:10 am (UTC)Уши заткнуть Финрод не может, так что придется выслушивать его, хочешь или не хочешь.
А спасибо - это чисто из вежливости.
no subject
Date: 2007-07-28 05:31 pm (UTC)А что реально Гортхауэр может сказать такого чтоб Финрод сменил сторону? Что он может такого рассказать про убийство короля Финвэ и кражу камней?
По мне лично даже вариант ЧКА, когда Финвэ опосредованно санкционировал убийство Элери-Ахэ, соврешенно ничего не меняет в отнощшении Финрода к ситуацуии.
Вся метафизика не играет никакой совершенно роли в вой
no subject
Date: 2007-07-28 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 06:43 pm (UTC)Ясно же, что не сменит. Да и как бы он это сделал открыто? Его бы сумасшедшим посчитали, или что Враг с его фэа сотворил нечто, хех... непотребное. :-)
Мне, как Горту, было бы интересно другое: например, добиться содействия Финрода в том направлении, чтобы противостояние нолдор и Севера приняло менее острый характер. Играла бы я Мелькора (все - в вариации по мотивам чка, конечно) - тоже постаралась бы использовать оказию в этом направлении.
Это хоть как-то реально. А откровенный и прямой переход Финрода на сторону темных - недостоверно со всех позиций.
no subject
Date: 2007-07-29 06:08 am (UTC)Не с Финродом беседы беседовать, а выдвигать четкие предложения о заключении мира которые могут устроит нолдор. И Мелькору тут придется идти на огромные уступки, т.к. вне зависимости от его реальных целей (хочет он обмануть нолдор или реально заключить мир, тут не важно) обида нолдор слишком велика и вира должны быть соразмерной. Т.е. я лично даже не представляю какой именно, но возврат Сильмариллей туда точно входит. А на это он по понятным причинам (что в ЧКА, что в каноне) не пойдет.
no subject
Date: 2007-07-29 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 09:39 pm (UTC)Мой Горти долбодятлом по любому не будет.
И, скорее всего, ситуация начнет развиваться в ту сторону, что мы с тобой, Финрод, сейчас общаемся, как, эээ... ну, скажем, нормальные существа... Но это не значит, что я отпущу тебя и твою компанию восвояси, ибо обстоятельства таковы, что между нолдор и Севером война, прекратить ее не в наших силах, и у меня есть свои обязательства перед своим народом, ну и, конечно же, Мелькором, который мне все-таки дорог, да. Это же все-таки воины, которые не сидеть будут, а убивать гортиных же людей пойдут. Так что хоть волкам мой Горти эту братию скармливать не станет, но не думаю, что и он сам, и в том же Аст Ахе с них будут пылинки сдувать. К тому же, прозвище Жестокий Горти носил даже в самой чкашной чка: тоже, наверное, не просто так. А мой Горти на кэтиной игре получился действительно, гм, жестоким... Очень горячо мы спорили с Мелькором на тему того, что пришедших из-за моря феанорычей нужно вырезать всех до единого, пока они слабы и не набрали силу.
no subject
Date: 2007-07-27 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 10:41 pm (UTC)А в таком варианте мне скучно не будет, мне будет как раз самое оно.
no subject
Date: 2007-07-27 11:09 pm (UTC)Я о том, что задушевных разговоров с философствованиями и ты ды о детских комплексах Мелькора (да, это было бы феерично).
А сожрать и поглотить, кстати, почему и нет, майа же, не колдун эрухинский, а один из со-творцов мира, если попадется кто по силам - сожреть и поглотить с полпинка. Мозги как минимум, да и душа вообще в тех краях понятие не абстрактное. Тут от людей-то иногда трусами не отмашешься, а это целый майа.
no subject
Date: 2007-07-28 01:04 am (UTC)Я бы на месте Финрода из одного принципа вела бы себя, как с равным - ибо нефиг тут; слон вон тоже большой и раздавить может.
no subject
Date: 2007-07-28 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 10:21 pm (UTC)Не понимаю, однако, почему не дойдет до поединка на песнях? Поединок - не беседа, его с врагом очень даже можно устроить...
no subject
Date: 2007-07-27 10:37 pm (UTC)Детские комплексы Мелькора, кстати, думается, были бы много кому интересны, потому что информация о враге (если она, конечно, верная) - это оружие против врага :)
Поединок на песнях это же не просто демонстрация своих вокальных данных, там очень сильно роляет не только как, но и о чем, то есть, имхо, это тоже своего рода разговор.
no subject
Date: 2007-07-27 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 11:06 pm (UTC)При его возможностях его детские комплексы - это как слабое зрение у носорога. "Носорог очень плохо видит, но при его весе это уже не его проблемы..." :)
Разумеется, это не концерт, но и не разговор. Это именно поединок - кто кого передавит. Тут ближе к полемике, причем некорректной, когда рациональный смысл - не сказать, чтоб очень важен, а внимание к аргументам противника может и погубить. "Мир -- дерьмо, вы все умрете, бугага - а вот в Валиноре зато природа красивая - а че в Альквалондэ было, напомнить? - ой, блин..."
no subject
Date: 2007-07-27 11:16 pm (UTC)Про носорога помню, но там и остальные были не трепетные лани, покалечить вон получилось, а если б не в одно рыло, глядишь, и замордовали бы слонятко :)
Кстати, кто про Альквалондэ помянул первым, кажется, нигде так и не указано. Ну и Финрод в более жестких рамках: ему, в отличие от Гортхаура, низя ни врать, ни передергивать: пытаться переврать одного из слуг повелителя лжи - совершенно стопроцентно вручить ему себя на блюдечке с каемочкой, это заведомый проигрыш.
no subject
Date: 2007-07-27 11:46 pm (UTC)Пардон, музыкой навеяло:
to Анжела: помнишь http://tauriel.livejournal.com/488007.html ? Так это я был тот балда, который эльфов лишними одеялами не обеспечил... Но, Анжела, сама посуди, что было проще: десяти эльфам привезти себе по одному одеялу или одному Саурону привезти пленникам десять одеял сверх своего от самого Питера? ;)
no subject
Date: 2007-07-27 11:56 pm (UTC)PS
А балды, имхо, действительно не вы, вернее, все балды: если заранее известно, что по сюжету где-то долго придется торчать, озаботиться комфортабельностью торчатия надо заранее и вместе. На крупных играх, помнится, раньше очень и очень предлагалось командам обеспечить на всякий пожарный палатку и, может, даже несколько спальников в мертвятнике, где сидишь 8 часов - и никаких тебе.
no subject
Date: 2007-07-28 06:28 am (UTC)И вообще, я считаю, что надо изначально рассчитывать таким образом, чтобы была возможность нормальной организации, чтобы можно было закупиться антуражем и обеспечить машину для его доставки, например, или те же рации для мастерской команды. Блин, сделать взносы по 300р, игра в 100 человек - на 30 тысяч можно и антураж обеспечить, и одеяла, и завоз все это на полигон. Иначе - как? на своем горбу волочь? ну нереально же. Помню, опять же, сколько проблем было из-за элементарного отсутствия раций. Проблем, в которых никто не был виноват - просто ну не успевают "гонцы" бегать между локациями и вовремя сообщать, где что произошло, и кто куда идет. А отмазок типа "мои игроки не в состоянии заплатить 300 р взноса" я не понимаю: детей там практически нет, студенты могли бы, блин, за год и скопить нужную сумму ради того, чтобы обеспечить нормальное проведение вожделенной игры... хотя на практике почему-то такие отмазки, как правило, относятся к игрокам "глючного" типа, которые по жизни типа слишком возвышенные, чтобы работать, и поэтому у них вечно ни гроша в кармане...
no subject
Date: 2007-07-28 06:19 am (UTC)А вообще однозначно : сами должны были озаботиться, а дело темных - чтобы у них была ВОЗМОЖНОСТЬ этим воспользоваться. Темным просто нереально такие вещи для всех обеспечивать самим: ну как это можно привезти, мля, десять одеял? То есть можно, конечно, но тогда взносы пусть оплачивают с учетом, чтобы можно было закупить этт самый антураж и рафик до полигона нанять.
И потом - одеяла какие-то... Не, я против таких штук. Замучайте меня красиво, безопасно и с комфортом! Нет уж. Хотят геройствовать - пусть по реалу зубами стучат. А кто может заболеть и все равно хочет геройствовать, пусть просто одевается теплее. Знали же, что будет этот эпизод - предусмотреть было можно.
no subject
Date: 2007-07-28 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-27 01:26 pm (UTC)Подумаю, и Финрод пусть подумает.
Как вы там? Насколько я поняла, что писала Дарья - у вас дождь начался на следующий день, как мы уехали?
no subject
Date: 2007-07-28 10:42 am (UTC)