eglenn: (Default)
eglenn ([personal profile] eglenn) wrote2003-10-24 10:49 pm

(no subject)

Толкинисты, а особенно "темные" , обратите внимание - я тут продублирую свой постинг с треда про идеальный мир, чтобы он там не потерялся .


Я вот вижу, у большинства идеальный мир все-таки Арда или Арта.
У меня знаете какая идея бродит.
По Арде-то игр море делали. А вот по Арте - увы.
У меня мечта появилась после Аманки - Манве сыграть, с вводной, что "темные" и фактология (в общих чертах) по Ниэннах, а светлые по Толкину. Сюжет - суд над Мелькором после Войны Гнева. Кабинеткой. Человек на 15.
( робко поглядывая на народ ) как вам эта идея, а? Как вы думаете, реально такую игру поставить?

Re: Комментарий от Ивана

[identity profile] eglenn.livejournal.com 2003-10-28 04:07 am (UTC)(link)

Тас - эта твоя ежино-ужиная смесь в такой игре всем даст прикурить, ясно как день:) Но надо думать, те, кто болезненно воспринимает подобные вещи, играть не станут, а кто станет, тому кактусы не страшны. :-)
Иван - однозначно, плясать надо от второй редакции ЧКА.
Что до состава участников, мне думается так. Если пытаться смоделировать суд валар ( тот, что после ВГ, а не тот, что у нас на аманке ) , то на таком мероприятии представительство Темных не может ограничиться одним Мелькором. По внутренней логике, совершенно необходимо присутствие "рядовых" темных в качестве свидетелей. Посколькую людям Валинор запретен, то очевидно, это кто-то либо из квенди, либо из майар. Резюмируя - кроме Мелькора, для текущего масштаба хватит парочки других "темных" .
Хронология : по-моему, в условиях кабинетки активные действия толком не смоделируешь. Так что, имхо, только суд. Для всего остального нужны полевые условия. Теоретически возможно сделать междусобойчик типа пост-аманки , но об этом пока еще рано говорить.
Такую игру нужно делать всем участникам сообща, а не по принципу "есть мастер и есть игроки". Так что вопрос "можно ли заявиться" здесь неуместен :-) Принимай идею, давай обсуждать. Знакомым расскажи.... Главное ты уже сказал : нужна разработка апокрифического видения Арты / Арды, в котором Темная и Светлая идеологии будут двумя сторонами одного целого с редактированием взаимоисключающих моментов.
Если у тебя есть соображения - высказывай. Правда, в спорных моментах я буду настаивать на том, чтобы при моделировании действий "светлых" последнее слово оставалось за мной. :-) Очень не хочу, чтобы получились Валар вроде СЗшных, от которых я в свое время убежала в ужасе...... :-)

Да, кстати... следующим летом планируется "Апокриф", штука внешне похожая на мою идею. Но только внешне. Когда я ознакомилась с их задумками, сразу поняла, что играть в таком мире не смогу. Идея такая : "светлые" строго канонические , Мелькор косит под пушистого, но на самом деле лицемер и гад; рядовые темные им очарованы и верят в доброго Тано. И, до кучи, ПТСР в качестве одного из базисных текстов. Имхо, это будет кактус страшный, и не игровой, а совершенно пожизневый, и игроков спасет от психотравм только то, что туда левые люди вряд ли попадут. Но это все так, к слову....

Re: Комментарий от Ивана-2

(Anonymous) 2003-10-28 07:07 am (UTC)(link)
Замечательно, с выбором второй редакции ЧКА согласен полностью.

Что ж, коли так, то идею я с благодарностью принимаю;-) и буду обсуждать. Проблема еще и в том, что стыковать нужно будет очень многое - в частности, не только идеологию и историю, что, в принципе, не так сложно, но еще и метафизику мира (Пустота, Свет-Не-Свет и так далее). На первых порах, имхо, не помешает сделать просто напросто набор тезисов, на которых базируются конструкции мира Арды и мира Арты (я бы не оставил в стороне в том числе и католицизм и гностицизм этих мировых структур) - исторические, идеологические, метафизические и так далее. Уже потом эти тезисы можно каким-то образом стыковать и согласовывать между собой. Не миея перед глазами полного списка этих тезисов мы рано или поздно увязнем в противоречиях.

Кстати, если меня не подводит память, нечто подобное (именно - список тезисов) было сделано в "ИСповеди Стража". Надо будет пересмотреть.

А последнее слово, естественно, будет за тобой - во-первых, идея твоя, во-вторых, ты все же Манве;-).

Кстати, я не совсем согласен с тобой по поводу хронологических рамок - как мне кажется, исполнение приговора вполен можно отыграть и в условиях кабинетки. Это, разумеется, имхо.

Парочка других Темных - думаю, логичнее осстановиться на майар.

Re: Комментарий от Ивана-2

[identity profile] eglenn.livejournal.com 2003-10-29 02:42 am (UTC)(link)
Иван, Эланор, Арелейн - идите в верхний тред моего журнала и читайте мои наброски по поводу.