eglenn: (Default)
eglenn ([personal profile] eglenn) wrote2007-03-12 04:08 pm
Entry tags:

Книги и опасные идеи

Представьте гипотетическую ситуацию.
Некий человек написал книгу, в которую вложил яркую идею. Книгу написал неплохо, можно даже сказать - хорошо. Эффектно, сильно.

Но сама идея, в нее вложенная - опасная, развращающая, пропагандирующая жестокость, обман, насилие... словом, добавьте сами, что вы считаете злом :-)) (для большей наглядности я рассматриваю крайние ситуации)... Эта книга отравит людей, не обладающих достаточным чутьем, чтобы отделить зерно от плевел. Влияние ее на психику и последствия для конкретных судеб могут стать разрушительными.

С формальной точки зрения все ясно: каждый человек имеет право высказывать собственные мысли, до тех пор, пока его призывы не противоречат УК. :-) Но с т. з. моральной?
Как оценивать подобную книгу?
Считать ее достойной - или требовать отправить ффтопку, несмотря на художественную ценность? Вон вам, к примеру - книги Ницше.

Для меня вопрос остается открытым.

[identity profile] seregond.livejournal.com 2007-03-12 07:23 pm (UTC)(link)
А мы вроде в светском государстве живем.

[identity profile] ket-263.livejournal.com 2007-03-12 08:54 pm (UTC)(link)
Детей как раз привлекает именно она, порнуха. Это и есть тот самый запретный плод. Который именно поэтому очень хорошо продается.